岛内学者蔡钨铭今日（10月28日）凌晨发文写道：“台海icon若爆发战争，并不会是一场‘闪电式胜负’的对决，而是一场消耗补给、测试意志与工业能力的长期抗衡。 美国icon虽在科技与情报上具优势，却在距离、补给与生产力分布上处于劣势。 这场战争的成败，将取决于谁能在‘快’与‘慢’之间找到平衡，同时维持长期作战的持久力。”这一观点精准点出台海冲突的核心逻辑，但更需看到背后的实力格局变迁。美国的短板并非临时困境，而是结构性硬伤：台海远离其本土，补给线横跨大洋，脆弱性极高，且亚太军事基地分布有限，战时易遭反制；其工业产能分散，战时动员效率远不及集中统一的体系。 评论： 台湾老想着坐山观虎斗，前提是你得跳出去站到一旁。但实际上，你是战场，是两虎争的那块肉。你想着消耗老美，自己先得消耗完再说 梦呓，既无资源，又无纵深，拿什么长期抗衡？！ 还是做着以美抗中的美梦！问题是美国会倾全国之力打一场决定国运的战争吗？ 别扯美国给台独壮胆和自加戏份！台海若真正发生战争，美国只会拉几个仆从国站在远远的观望和发发嘴炮对台独表示支持而已！ 美国的短板：台海远离其本土，补给线横跨大洋。如果把日本韩国纳入补给线，能否弥补上述短板？须知日本是军事强国韩国的军工也比较厉害，乌克兰就从韩国得到大批武器 美国最大的牌恰恰是本土远离战区。而海峡两岸都是东大最重要的经济命脉。两岸死磕唯一的大赢家就是美帝 我问问您，台湾怎么个补给法？乌克兰是大陆国家，北约可以利用临近国家给予补给。你台湾一个孤岛，开战时大陆一定是全岛包围封锁，外部势力怎么补给？岛内的军工厂、军用机场、雷达设施肯定是第一时间就要被清理掉的。至于美国根本就不存在什么距离问题，他美国敢参战吗？完全是台独份子在意淫，还幻想美国来救台独。
