“第一批在鹤岗买房的人开始撤离”的现象，并非简单的投机失败，而是资源型城市收缩与住房属性回归共同作用下的必然结果，是一种清醒的经济理性选择。 第一批在鹤岗买房的人开始撤离 当初这批“先驱者”被极低的房价吸引，试图用极低成本换取一份安定的居所。可是，他们低估了“成本”的全面性。 在鹤岗这类城市，真正的成本远不止购房款，更是持续萎缩的就业机会、流失的公共服务以及不断折旧的资产 ，还有气候环境等因素。 当“有房住”却“无业就”、“无未来”的矛盾凸显时，房子便从“安居乐业”的寄托，变成了捆绑在身的“负资产”。 他们的撤离不是溃败，而是一种止损。他们意识到，守着这套正在贬值的房产，每年仍需支付各项固定费用，无异于持续的现金流出。即便低价抛售，也是将未来的潜在亏损一次性变现，并彻底摆脱了这个“现金流黑洞”。 该现象恰恰印证了当下房产“居住属性”的强势回归，当一处房产无法提供稳定、有质量的生活和正向价值时，它便失去了持有的意义。 这场撤离潮，是市场规律对“鹤岗现象”的再次对比，也给所有人上了一课。房子的价值，最终锚定于其所在地的整体活力与人居环境要求。 【注】图片及参考信息来源 毒sir财经
