为什么西方科技似乎停滞了？原因其实很简单：不是西方科技停滞了，是除了中美外，都瞎火了。现在科技太烧钱了。空间站、材料，光大规模科技实验室就七八个，再加上各类科研人员，人力物力已经不是小国体量能搞定的了，这还是材料。 顺着这个思路往下说，科技这东西早就不是“小打小闹”能玩得转的，现在拼的全是真金白银的投入，体量不够的国家根本扛不住，所谓西方科技停滞，说白了就是中美之外的国家都被“烧钱门槛”拦在了门外。 航天领域的国际空间站就是最典型的例子，当初16个国家凑份子花了近2000亿美元才建起来，本以为是抱团取暖，结果后续每年30多亿美元的维护费直接成了烫手山芋。欧洲那些国家一开始还能硬撑，时间长了就露了怯，法国想给空间站升级个生命维持系统，预算报上去半年没下文，德国说自己财政紧张，意大利干脆装没看见，最后只能不了了之。 这还只是常规维护，要是遇上设备故障，动辄几亿美元的维修费更是让这些国家互相推诿，毕竟谁都不想把钱砸进这个填不满的窟窿里。反观中美，中国空间站说建就建，美国靠着私营资本持续输血，那些欧洲国家只能眼睁睁看着，连搭车都得看脸色。 航天领域的窘境只是缩影，芯片这种更吃钱的领域里，非中美国家的日子更难过。欧盟喊了两年的《芯片法案》，看着挺唬人，实际落地时才发现还差200亿欧元的资金缺口，这钱没地方补，不少研发项目只能卡在半道上。 更糟的是荷兰那边冻结中资在当地的芯片投资后，国际资本都开始犯嘀咕，2025年10月中企对欧洲半导体行业的投资直接环比暴跌72%，本来就缺钱的欧洲芯片企业这下更难了，有业内人士说研发进度至少得拖慢一两年。 再看小国的挣扎，巴基斯坦2025年搞了个半导体人才培养计划，五年投入9450万人民币，想冲击4万亿的全球市场，可这点钱连建个像样的实验室都不够，对比中美动辄百亿级的研发投入，简直是杯水车薪。 韩国算是半导体领域的老牌玩家了，可受高物价、高利率影响，SK海力士直接暂缓了清州半导体工厂的增设，现代石油银行连3600亿韩元的炼油设备投资都砍了，兜里没钱，再强的技术积累也没法推进。 材料科学这种“慢工出细活”的领域，更是把资金门槛体现得淋漓尽致。韩国产业研究院2025年的报告直接挑明，本国精细化工产业竞争力远不如美德日，特殊材料大多依赖进口，想搞本地化生产，光建实验室和生产线就得几十亿美元，还得养着上千人的科研团队，这笔钱韩国企业根本拿不出。 欧洲在新材料领域也一样尴尬，想突破抗中子辐照的耐热材料，建一个极端环境测试实验室就得花5亿欧元，后续每年的维护费还要1.2亿，德国企业算了笔账，就算砸钱进去，十年内都未必能盈利，干脆直接放弃。 要知道这种材料是核聚变、航天设备的核心部件，拿不出就只能受制于中美，可受制于资金，这些国家连入场资格都没有。 就连被寄予厚望的核聚变领域，也成了中美两家的秀场。美国光私营资本在核聚变领域的投入五年就有50亿美元，Helion Energy公司靠着硅谷资本支持，直接喊出50兆瓦商业供电目标；中国虽然投入只有5亿美元，但有国家财政托底，多条技术路线同时推进。 反观欧洲，除了英国First Light Fusion靠“子弹撞击式”路线蹭点热度，其他国家连像样的项目都拿不出来，不是技术不行，是真没那么多钱砸进去。 核聚变这种项目，前期十年八年见不到回报，每年烧几亿美元都是常态，小国根本耗不起，欧洲那些国家就算想联合搞，也会因为谁多掏钱谁少掏钱的问题吵翻天，最后只能不了了之。 说到底，现在的科技竞争早就是“集团军作战”，不是单个国家能扛下来的。一个大规模科技实验室，光设备采购就得几十亿，加上科研人员薪资、后续实验消耗，每年的投入都是天文数字。 中美有足够的经济体量支撑这种投入，美国2025年科技研发投入占GDP的3.5%，中国也达到2.5%，可欧洲国家大多在2%以下，韩国受经济下滑影响降到1.8%，更别说那些小国了。 巴基斯坦外债都有1200亿美元，财政赤字占GDP超7%，根本没余钱搞科技；欧洲国家就算想联合，也会因为利益分配扯来扯去，法国想搞新能源技术，德国担心影响本土汽车产业，根本拧不成一股绳。 这样一来，中美自然能持续突破，其他国家只能慢慢掉队，看起来就像西方科技停滞了一样，其实只是没钱的玩家先退场了而已。
