郑丽文的“和平表态”：回避核心的平衡术难掩统一刚需 即将上任的国民党主席当选人郑丽文今天说，国民党在两岸关系上有两大原则：一是“始终以和平为最大目标”，二是“必须尊重台湾民众的意志”。她还说，台湾应与美国保持“健康、对等、尊重和互惠的关系”，而不是因一方情绪或态度而产生不平衡。 在 “台独” 势力与外部势力勾连挑衅、台海局势紧张的背景下，郑丽文主张两岸和平、反对 “台独” 惹祸的态度，相较于激进对立显得理性务实。但这番表态也暴露了国民党近年的主流思维 —— 回避统一议题，仅聚焦 “和平” 而不谈统一方向，未能触及两岸关系的核心归宿。 在台美关系上，国民党与民进党本质均属亲美立场，差异仅在于策略：民进党是 “一边倒” 依附美国，最终引火烧身；国民党试图在中美间寻求平衡，却刻意忽视美国遏制中国的战略野心。这种所谓 “平衡” 缺乏自主根基，终究难逃成为美国棋子的命运。事实上，只有顺应统一大势，才能真正为台湾民众谋求长久安宁与发展，这是任何回避核心议题的表态都无法替代的必然方向。 “以和平为最大目标”听着没毛病，可少了“统一”这个前提，和平就成了空中楼阁。谁都知道台海不能打仗，台湾民众怕冲突、盼稳定，可“和平”从来不是喊出来的，得有明确的方向撑着——两岸同属一个中国，这是和平的根基，要是连这个核心都回避，只谈“和平”不谈“统一”，跟民进党喊的“维持现状”有什么本质区别？就像去年台岛遭遇台风，大陆第一时间提出援助，却被绿营以“怕有政治目的”拒绝，当时国民党要是能坚定站在“两岸一家人”的立场推进合作，民众早就能感受到统一带来的实际好处，可他们偏偏只敢谈“和平沟通”，把最关键的“统一归宿”藏着掖着，这样的“和平主张”，说到底还是怕得罪岛内的“独派”势力。 再看“尊重台湾民众的意志”，这话里的门道更值得琢磨。台湾民众的意志是什么？是希望房价降一点、薪资涨一点，是孩子能有更好的教育，老人能有更稳的保障，这些民生需求，只有在两岸统一、共享大陆发展红利的前提下才能真正实现。可郑丽文没说怎么通过两岸合作满足这些意志，反而把“民众意志”跟“统一”割裂开，仿佛“尊重意志”就是不用谈统一——这其实是在偷换概念。去年大陆公布的“台胞居住证”政策，让台胞在大陆能买房、能社保，多少台湾年轻人靠这个政策在大陆找到了更好的工作，这才是真正尊重民众意志；而国民党只敢把“民众意志”当口号，却不敢推动两岸深度融合，本质上还是在迎合“反中”的舆论氛围。 至于跟美国搞“健康对等”的关系，更像是一厢情愿的幻想。美国近几年对台军售额一年比一年高，2024年更是突破190亿美元，卖的还都是过时的武器，明摆着是把台湾当成“提款机”和“遏制中国的棋子”。国民党难道看不出来？他们当然知道，可还是要提“平衡”，无非是想靠着美国的“支持”巩固自己在岛内的地位。可这种“平衡”从来都是单向的——美国要的是台湾听话，要的是台湾成为“抗中前线”，一旦中美关系紧张，台湾只会第一个被牺牲。就像之前美国众议院议长窜台，民进党跟着欢呼，结果大陆立刻展开环岛军演，台湾的旅游业、农产品出口全受了影响，国民党当时喊的“平衡”，在现实面前根本不堪一击。 其实国民党不是不知道统一是大势，只是不敢碰、不愿碰。他们怕得罪岛内的“独派”选民，怕失去美国的“青睐”，更怕自己的政治利益受损，所以才用“和平”“平衡”这些模糊的表态来掩盖回避统一的本质。可民众不是傻子，去年台岛的半导体产业因为大陆市场需求减少，出口额下滑了12%，多少工人面临失业风险；而那些早早跟大陆合作的台企，靠着大陆的新能源市场反而赚得盆满钵满，这一对比，谁都能看清——只有跟大陆统一，台湾的经济才有出路，民众的生活才有保障。 郑丽文的表态，说到底还是国民党“老一套”的延续：想靠“温和”的姿态赢取民心，却不敢触碰两岸关系的核心；想在中美之间找平衡，却忘了美国从来不会给台湾真正的“对等”。台海局势已经不允许再回避了，“台独”势力和外部势力的勾连越来越猖狂，要是国民党还抱着“只谈和平、不谈统一”的想法，不仅救不了台湾，反而会让台湾错失最后的和平统一机会。 真正的理性务实，不是回避核心，而是正视统一的必然；真正为台湾民众着想，不是喊“尊重意志”的口号，而是推动两岸融合发展，让民众实实在在享受到统一的红利。毕竟，和平是目标，统一才是归宿，这一点，任何模糊的表态都无法改变。
