澎湖海战，打击的根本不是郑成功家族集团，而是刘国轩，冯锡范反叛独立集团。在1681年，刘国轩，冯锡范等人就已经在台湾省反叛，杀死真正接班人监国郑克臧，而且是绞死郑成功直系后代接班人郑克臧。 挟立12岁郑克塽为新王，狭天子以令诸侯 ，把持台湾省军政大权。实际上，在1683年，当时台湾省真正的控制者是，刘国轩，冯锡范集团正加速谋求独立！才强迫郑克爽要仿照琉球、朝鲜例。 刘国轩，冯锡范不能代表反清复明，也背叛了郑成功的事业，甚至杀主反叛，绞死郑成功长孙继承人监国郑克臧。而被绞死的郑克臧，也是著名的军师陈永华的女婿。随后，两人挟立12岁郑克塽为新王，但是大权全部在刘国轩，冯锡范那里。 按照这个趋势，再过几年，掌握台湾省军事大权的刘国轩，再杀死14岁的郑克塽，自主为王也不是不可能发生的事情。 清军夺取台湾省后，康熙为郑成功写下挽联：四镇多二心，两岛屯师，敢向东南争半壁；诸王无寸土，一隅抗志，方知海外有孤忠。 赞扬了郑成功抗清复明、坚守气节的孤忠之志。也说明，南明各个小王朝都已经灭亡或者投降，唯有郑成功在海外一隅，坚守抗清志向，才让人知道海外还有这样忠贞不二的大忠臣。
柔情似水
满清是和荷兰人联手击败的明郑政权，甚至仗还没打呢就先签了清荷条约，满清和施琅光明正大割地卖国现在被说成了民族英雄
真的是我 回复 11-04 09:53
从荷兰手中收复台湾的明郑，叫收复。 从明郑手中统一台湾的清朝，叫统一。 包括今天的台湾法理依据： 从二战打赢后开始，台湾的主权已经收复在中国，跟现在统一不统一都没关系，主权还是中国的，不是日本的。 你想说等27，28年统一了台湾之后，才叫收复？那之前的时间里，台湾不是中国的？台湾已经在二战后就收复了！今天是统一战争的延续，你不要瞎编自黑中国法理的合法性。 满清是进行过统一战争，但主权早早在郑成功已经收复过，所以满清的台湾主权可以延续至明朝。 跟今天我们要统一台湾，也只是战争的延续，主权依然可以强调从二战后的协议中继承一样。
永亮 回复 真的是我 11-04 10:59
这个说法没有问题
塵夢如煙
郑私心太重