果不其然,悲剧还是发生了。2元钱一条人命。网友:虽不是直接动手,但间接原因造成,

天翰微雨燕双 2025-10-31 11:00:25

果不其然,悲剧还是发生了。2元钱一条人命。网友:虽不是直接动手,但间接原因造成,也必须承担责任。 2025年10月30日,四川安岳县的小县城,发生了一起“人命关天”的大事件。 一位出租车司机和乘客因为乘车费发生争吵:打表器上5元车费,乘客只愿出3元。 2元钱没谈拢,司机气的倒地——人工呼吸、胸腔按压等急救措施,最终还是没有挽救回司机一条命。 司机被送往了殡仪馆,警方和出租公司的老总一起出面解决事情。 现在该事件的处理结果,官方还未出通知,但网络上各家言论却好像有了一致共识。 有网友疑惑,现在城里的出租车,起步价都5元往上走了,怎么还会出现3元坐出租车的事? 乘客既然想省钱坐车,完全可以搭公交。 但是,乘客既然坐了出租车,享受了人家提供的点对点直达服务,为此按照正常乘载规则付费是应该的。 到地点了觉得不合算,耍赖要求别人按照他的意愿,想给多少给多少,哪有这么好的事? 乘客是不是薅顺风车羊毛薅顺手了? 也有网友嘲讽,2元钱的车费,该给的时候不想给。现在好了,事情出来,已经不是2元能解决,也不是他想不想给了,因为法律会告诉他怎么做。 不让他出个几十万,他不知道,出2元钱真的没有那么心痛。 不过,也有所谓的知情者爆料,乘客是一位老人,司机是做了心脏搭桥手术的。 这样看来,事情的处理就难办了。像这种2元钱都计较的老人,大概率手里没什么积蓄,如果真的判他赔偿司机,不知道赔偿款能不能到位? 而,这个司机,明知道自己心脏不好,做了手术。 那么,平时就要格外注意自己的情绪波动。 虽然乘客的行为确实很气人,但最后,为此丢了命,怎么都不合算,不值啊! 乘客和司机,因小失大,小事情酿成了大事件,双输局面让人唏嘘。 那么,你们是怎么看待这件事?乘客应担责任大还是小呢? 素材来源:晨视频,侵删

0 阅读:58
天翰微雨燕双

天翰微雨燕双

感谢大家的关注