河南一男子怀疑3岁儿子不是亲生的，用斧头将其砍死。案发后男子父亲为他求情：“当时他正好犯精神病了，是偶犯，能否轻判？” 河南省民权县，有一个“95”后男子王某。 王某有偏执性精神病，2024年6月11日，他突然产生了一个可怕的想法，怀疑在卧室里睡觉的儿子小王不是自己的亲生儿子。 想法一旦产生，他就彻底控制不住自己了。跑去拿了一把斧子过来，悄悄的潜入了儿子卧室。 望着沉睡中的儿子，王某却抑制不住自己的愤怒，越看越觉得他不像自己的儿子。一时之间，屈辱、愤怒等情绪涌上脑门，他就这么挥起了斧子，对着儿子脑袋就砍了下去…… 小王的哭声直接惊醒了睡在旁边的爷爷，赶紧将孙子送去了医院。结果这一斧子下手实在是太狠了，根本没有救过来。 这么惨烈的伤口很难不引起医生的注意，并当场报了警。 虎毒尚且不食子，哪有对自己儿子这么狠的？警方了解了情况后直接把王某给抓捕了。 刚刚经历了丧孙之痛的王某父亲赶紧求情，说他儿子有精神病，当时就是犯病了，请求饶王某一命。 《刑事诉讼法》规定，对于“患有严重疾病、生活不能自理”的犯罪嫌疑人，可以采取监视居住措施。 于是，王某11日被捕，13日就得以“监视居住”。 结果经过当地司鉴所进行鉴定后认定：王某“患有偏执性精神病、案发时处于发病期，本案具有限定刑事责任能力。” “偏执型精神病”的核心特征就是“妄想”，要么毫无根据的怀疑有人迫害自己，要么无端坚信配偶对自己不忠，或者某个地位很高的人爱上自己等。 王某怀疑妻子不忠，进而延伸出了怀疑儿子不是自己的。就属于典型的“嫉妒妄想”，这也被称为“奥赛罗综合征”。 既然证明处于发病期，为何是“限定刑事责任能力”而不是“完全无刑事责任能力呢”？ 因为王某的行为证实了他还有一定的辨识能力。他知道斧头是什么，知道斧头砍人会死。选择在晚上作案，独自一人去拿起斧头，然后走到睡着的儿子的床前，将他砍死。说明他有预谋、有准备，他可以“选择”作案时机和工具，理智没有完全被疾病所淹没。 既然能“选择”，那他就不是完全不可控，可以有其他“选择”，比如崩溃到离家出走等。 但他“选择”了找工具杀人。 精神病并不是免罪金牌。警方认定王某构成了故意杀人罪将其逮捕。 那这种情况应该怎么判呢？ 因为他有精神病，而且到案后坦白罪行，且是偶犯，所以法院予以轻判，以故意杀人罪判处有期徒刑15年。
