特朗普说了实话，二战胜利跟法国没什么关系，法国是最先投降的，我是真搞不懂，一个在二战中最先投降的国家，现在还好意思在联合国当五常？德国人打过来才一个多月，法国就举白旗了，这战斗力简直没眼看。 1940年5月10号德军刚开打，才过了5天，法国总理雷诺就急吼吼给丘吉尔打电话，哭丧着说“我们战败了”，当时丘吉尔都没反应过来，毕竟这可是在一战里硬扛了四年的国家啊，怎么才几天就垮了？ 结果没想到，雷诺这话还真不是夸张，到6月22号，也就是刚一个多月，法国就乖乖跑到贡比涅森林签了投降书，这速度比坐火车穿法国本土都快。 更讽刺的是，当年德国战败签字的车厢就在这儿，法国这回反过来当战败方，真是把祖宗的脸都丢尽了。 要说法国战前准备也不算差，修了号称“万无一失”的马奇诺防线，堡垒修得跟地下宫殿似的，结果德军根本不按常理出牌，直接绕过去了。 这防线成了世界笑柄，花了那么多钱，一点用没派上，可见法国高层脑子有多僵化。 人家德军用的是闪电战，坦克飞机一起上，法军还抱着老一套打法不放，部队一触即溃，士兵们根本没多少抵抗就放下了武器。 短短六周，整个法国就垮了，盟军死伤三十多万，被俘快两百万，德军才死了两万七，这战损比简直没法看，战斗力真是烂到家了。 再说说所谓的“二战贡献”，法国能拿得出手的东西几乎没有，投降后成立的维希政府，说白了就是德国的傀儡，不仅让德国占了60%的领土，还得掏巨额占领费，甚至帮着德国迫害犹太人、抓劳工，完全成了侵略者的帮凶。 后来戴高乐在英国搞了个自由法国，刚开始根本没人搭理，全世界除了英国，没一个国家承认他，头几个月拢共才凑了七千多人，跟当时美苏英的百万大军比，简直就是小打小闹。 虽说后来自由法国的军队慢慢发展起来，到二战结束时有了一百三十多万人，还参加了诺曼底登陆，但这都是沾了盟军的光。 想想看，苏联在东线死了两千多万人，靠着斯大林格勒战役硬生生扭转战局；英国顶着轰炸打不列颠空战，保住了反攻的基地；美国又是送物资又是派兵，光租借法案就给盟国送了几百亿美元的装备。 法国呢？前期投降当傀儡，后期跟着捡便宜，这贡献跟五常里的其他四国比，提鞋都不配。 最让人看不懂的就是这联合国五常席位，当初罗斯福提出“四警察”构想，本来是美苏中英四个国家，压根没法国什么事。 后来美国为了在欧洲安插自己人，制衡苏联和英国，才硬把法国拉了进来。 1944年敦巴顿橡树园会议上，美国一力主张加法国，苏联刚开始都不同意，最后才勉强妥协。 说白了，法国这五常席位是靠美国“保送”的，不是凭自己的战功挣来的，你看其他四个国家，中国打了十四年抗战，牵制了百万日军；苏联是打败德国的主力；美国和英国在东西两线都扛着重任，哪一个不是浴血奋战换来的地位？就法国，凭啥坐享其成？ 有人可能会说戴高乐领导的抵抗运动很英勇，但那毕竟是少数人的战斗，代表不了整个法国。 当时大部分法国人要么屈从于维希政府，要么默默忍受德国占领，真正拿起武器反抗的是少数。 而且自由法国的军队主要是在非洲和后期的欧洲战场打杂，核心战役几乎都是美苏英主导的，二战胜利的功劳簿上，法国最多算个“边缘参与者”，根本算不上主要战胜国。 现在法国还天天以大国自居，在联合国拿着否决权，动不动对其他国家指手画脚，真不知道他们哪来的底气。 想想那些在二战中牺牲的盟军士兵，再看看法国当年的表现，真觉得这五常席位给他们，是对其他战胜国的侮辱。特朗普说二战胜利跟法国没关系，这话虽然直接，但确实是大实话。 一个在战场上最先投降、还帮着侵略者做事的国家，能混到今天的地位，只能说是历史的巧合，或者说是美国当年的战略需要，根本不配跟其他四个常任理事国相提并论。 说到底，联合国五常的席位应该是给那些在反法西斯战争中做出巨大牺牲和贡献的国家，法国显然不够格。 要是论真本事，他们连很多中小国家都不如，至少人家没在关键时刻掉链子、当叛徒。
