美国最后会是苏联的下场吗？不会。苏联只是解体，美国估计比苏联惨的多。苏联再惨，它也有传承数百年的主体民族。美国人民有什么共同文化内核，它本质上就是一群靠着烧杀抢掠聚在一起的乌合之众。 2024年的一项调查显示，美国的白人群体比例已经降到了57.8%，而拉丁裔、亚裔等群体的比例在不断上升。 在一些拉丁裔聚居的社区里，西班牙语比英语还流行，人们过的节日、吃的食物都带着浓浓的拉美风情。 而且非裔群体对于系统性种族歧视的抗议从来没有停过，一次又一次的游行示威，都在诉说着他们内心的不平和愤怒。亚裔在学校和职场里遇到的那些不公平待遇，也常常让人感到无奈。 这些群体一个是被贩卖来的奴隶后代，一个是土地被抢走的原住民后代，一个是怀揣梦想的后来移民，他们的历史记忆完全不同，怎么可能轻易找到共同的情感归属？ 所谓的“美国精神”，在这些现实面前，显得有些苍白。 得克萨斯州那边，隔三差五就有人高喊着要独立，2023年的一次民调显示，支持独立的人竟然超过了四成。 西海岸的加利福尼亚州也有类似的想法，他们总觉得联邦政府从自己州拿走的税收太多，回馈的却太少，心里憋着一股气。 一个国家内部如果连最富裕、最有影响力的州都开始盘算着“单干”，那问题可就真的不小了。 更有意思的是，美国在国际上的做法，也暴露了它骨子里的那种“不讲规矩只讲利益”的本性。比如美国能说冻结就冻结阿富汗几十亿美元的资产，还能把其中一半直接分掉。 俄乌冲突爆发后，又联合欧洲盟友没收俄罗斯富豪的私人游艇和银行存款。 这种行为让外界看着都觉得心惊，今天你能这样对别人，明天会不会也这样对自己的盟友，甚至自己人？这种做法，和它立国之初的那些“国父”们的行事风格，简直一脉相承。 而那些被捧上神坛的建国元勋，他们当年为了独立和扩张土地，干的事其实和海盗没什么两样，都是靠着武力和抢夺发家。 他们嘴上喊着宗教使命，把自己包装成上帝的选民，实际上是为了财富和土地，把印第安人赶尽杀绝。 这种靠掠夺建立起来的国家，连政治制度都带着一股“海盗”味儿。学者阿科斯塔就发现，美国的《独立宣言》和《宪法》里的一些规定，和当年海盗船上的“海盗法典”惊人地相似。 一个靠利益捆绑、靠制造外部敌人来维持内部团结的国家，根基终究是不稳的。冷战时有苏联当靶子，后来是恐怖主义，现在又把矛头对准了中俄。 可这种转移矛盾的方法，治标不治本。一旦外部没有了共同的敌人，内部的各种矛盾就会立刻爆发。 所以如果美国真的撑不住了，那绝不是苏联解体那么简单。它没有一个能够托底的主体民族，也没有一种能够凝聚所有人的共同文化。 这个靠着利益和敌人拼凑起来的摊子，一旦散了，恐怕会碎得更彻底。到时候，可能不只是国家分裂那么简单。
