国际奥委会表示对2036年奥运会的申办情况感到失望，因为上海、成都、广州三座城市均未提交申请。 先说说最实在的钱的问题，办奥运可不是建几个体育馆那么简单，从申办到结束要折腾近十年，花钱的地方多到数不清。 就说近几年的例子，东京奥运会本来预算挺低，结果因为疫情拖了一年，最后总开支飙到705亿人民币，足足亏了500亿；里约奥运会更惨，当初喊着“最节俭”，最后还是亏了141亿，那些新建的场馆赛后没人管，都成了废墟。 更早年的蒙特利尔奥运会，让整个城市背了三十年的债，市民硬生生交了几十年“奥运特别税”才还清，这种亏谁愿意吃？ 而且奥运开支有个怪圈，自1960年以来，实际花的钱平均比原计划多出180%，根本没法控制。上海、广州、成都都是过日子的好手，知道这笔钱花出去能不能回本。 就拿广州来说，现在正忙着投900亿搞交通，修高铁、建机场、开低空航线，这些钱花下去，市民出门更方便，生意也更好做，实实在在能尝到甜头。 上海青浦片区把钱砸在了区域融合和民生上，搞产业升级、防风险、补城乡差距，这些都是老百姓每天能感受到的变化。 要是把这些钱挪去办奥运，先不说能不能赚回来，民生项目肯定要拖后腿，这种“捡芝麻丢西瓜”的事，哪个城市愿意干？ 再说说场馆的麻烦事，奥运要建一大堆专业场馆，赛时用十几天，赛后能不能用好才是关键。里约的场馆赛后长满杂草，设备都被偷了，还得花钱雇人看守；东京有些场馆赛后只能闲置，维护费一年就是一大笔。 北京奥运会的鸟巢、水立方能赚钱，那是因为早就想好赛后要办演唱会、搞展览，还向市民开放健身，运营团队天天琢磨怎么“填满时间、占满空间”，就算这样也不是每个场馆都能学得来。 上海、广州、成都本来就有不少体育场馆，平时办比赛、搞活动够用了，没必要再花几十亿新建一批“一次性场馆”，最后落得“建得起养不起”的下场。 更重要的是，这三座城市早就不需要靠奥运“刷名气”了。上海是国际金融中心，全球的大公司都在这设总部；广州是外贸枢纽，船运航线通到世界各地；成都的文旅和宜居名声早就传到国外，每年来旅游、工作的外国人不计其数。 当年北京办奥运，是为了让世界更好地认识中国，现在这三座城市已经是国际舞台上的熟面孔，办不办奥运对它们的国际地位没啥影响，自然犯不着花这个力气。 还有国际奥委会的要求越来越高，不光要场馆达标，还要交通、安保、环保样样到位，甚至要承诺赛后几十年的场馆维护，这些都是隐形的负担。疫情之后，很多城市都看透了，奥运带来的短期热闹，抵不上长期的财政压力。 东京奥运会空场举办，门票收入几乎归零，旅游、餐饮的红利也没拿到，这种风险谁都怕。上海、广州、成都现在都在稳扎稳打搞发展，把钱和精力放在能长期受益的民生工程上，比如建学校、修医院、改善环境，这些比办一场十几天的盛会更让老百姓踏实。 所以不是这三座城市不给国际奥委会面子，而是现在大家都变得理性了，知道什么才是城市真正需要的。 奥运再热闹，也不如市民出门不堵车、看病不排队、养老有保障来得实在。国际奥委会觉得失望，可对这三座城市的老百姓来说，这种“不申办”才是最负责任的选择。
