中美一旦开打，战场会在哪？美智库警告：最终将烧到中国本土！最近美国好几家知名智库都在琢磨台海局势，兰德智库出的报告，核心说法很一致：要是台海真的打起来，仗很可能会烧到咱们大陆本土。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 最近，美国那边的智库又开始忙活了。尤其是兰德公司，出了好几份分析报告，把台海局势又拿出来反复推演，弄得全球媒体都跟着起哄。报告的意思很直接——要是真在台海开打，这场仗可能不仅仅在海峡之间转悠，而是会一步步烧到中国大陆本土。 这话一出，立刻引发了轩然大波。毕竟，这可不是什么普通的军演预测，而是赤裸裸地在讨论，一旦战争爆发，美国会不会真的把战火带到中国的土地上。 事情得从2025年初说起。那时候，美国内部局势紧张，经济复苏乏力，社会撕裂严重。拜登政府留下的一堆烂摊子，特朗普二次上台后虽然喊着“让美国再次伟大”，但财政赤字、通胀、对外压力一个没少。 为了转移国内矛盾，美国又开始老套路——挑动外部危机。台海，自然成了他们眼中最容易“制造焦点”的地方。 兰德智库、战略与国际问题研究中心（CSIS）、布鲁金斯学会等一众机构几乎在同一时间抛出预测模型，主题惊人地一致：如果台海爆发冲突，美军将不得不采取“全域打击”（Global Strike）战略，直接攻击中国本土的军事与后勤体系。 所谓“全域打击”，其实就是美国军方近年来一直在推的概念。简单说，不再分什么空战、海战、陆战，而是从太空、网络、信息、电子对抗，到传统火力，全方位开干。 兰德智库的报告甚至模拟了开战的前72小时：美军不会先派航母硬拼，而是先发动大规模的网络战、电子干扰，瘫痪中国的指挥系统。 随后，关岛、夏威夷、甚至本土的远程轰炸机编队，会发射数百枚巡航导弹和“战斧”导弹，精准打击中国沿海的军事基地、雷达站、后勤节点和港口。 他们分析得头头是道，甚至连目标都标出来：东部战区的指挥中心、江南造船厂、宁德核电设施周边的后勤中心，还有一些关键通信枢纽。 这种分析，看似冷冰冰的数据推演，背后其实是赤裸裸的战争预演。兰德智库在报告中写得明明白白——“美军无法在局部海域赢得短期战争优势，必须通过对中国本土关键设施的远程精确打击，来延缓解放军的战力输出。” 换句话说，他们已经在默认：台海一旦开战，中国解放军的反应速度和战斗能力，足以让美军在短时间内陷入被动 于是，美方干脆换个思路——不跟你正面对抗，而是从根上动手，切断你的补给、破坏你的指挥网络、瘫痪你的工业体系。 这种打法，其实跟二战末期美国对日本实施的“空袭东京”战略如出一辙，只不过这次，他们想把数字战、太空战和无人机作战统统叠加进来。 但问题在于，这种战略一旦实施，后果将不堪设想。首先，中国不是七十年前的日本。我们的防空、反导体系早已形成了多层覆盖，从地面雷达到空基预警机，从东风-21D反舰导弹到红旗-9B防空系统，能有效拦截绝大多数来袭目标。 而且，中国的战略纵深极大，哪怕东南沿海受到打击，内陆庞大的工业体系也能迅速接管生产和补给。美军要想通过远程打击“拖垮中国”，简直痴人说梦。 其次，网络战和信息战从来不是单向的。美国想瘫痪中国的网络系统，中国也不是吃素的。过去几年，中国在量子通信、人工智能指挥系统、卫星加密网络等方面的进步远超外界想象。 一旦战争真的爆发，中方完全有能力反制——攻击美军卫星系统、干扰全球定位信号、瘫痪美国远程导弹的制导网络。这场战争，不会再是“美军打别人”，而会变成“谁也不让谁好过”。 兰德智库其实很清楚这一点，他们的报告里甚至写道：“中国具备在冲突初期打击美国海外基地的能力，尤其是关岛、冲绳等地。” 换句话说，美军一旦真的动手，自己的亚太基地也将首当其冲。可他们还是要这么提，是因为在他们眼里，“威胁”本身就是一种手段。他们想通过散播“可能打到中国本土”的论调，迫使中国在外交上放缓脚步，在台海问题上“自我克制”。 从战略角度看，这其实是一种心理战。美方希望制造恐惧，让中国社会舆论担心“战争烧到家门口”，进而影响决策层的意志。但问题是，这一套对今天的中国早就失效了。 经历过疫情、供应链封锁、芯片围堵、南海对峙，中国早就明白，美国的“威慑”从来都是一步步试探出来的。越怕，他们越来劲；越坚决，他们越收手。
