为什么F-15要强于苏-27？其实F-15攻击鹰诞生时，思路很简单——只打飞机，不管别的。美军甚至喊出“机身没一磅重量，用在对地攻击上”的口号，连低速低空“舔地”（打地面目标）的需求都没考虑。 它天生的优势很突出：机翼载荷低、发动机推力大，飞得又高又快，空战能力拉满。 后来老美的陆军急了，前线需要战机帮忙打地面目标，多才给F-15加装了对地攻击的装备。 没想到，当初为空战攒下的“好底子”，成了后续改造的大优势。推力大，意味着能挂更重的弹药，飞得快又高，就能携带大尺寸的重型导弹。 再看它的冷战对手苏-27，两者改进空间相差明显。 苏-27的设计，本来就是冲着“反F-15”去的，气动布局优秀，“眼镜蛇”机动就是它的招牌动作，低速下的灵活性，甚至比F-15还强点。 但苏-27有个硬伤：当初设计时没留太多“余量”。为了减轻重量，还用了不少轻量化材料，后来想挂更重的武器、升级航电设备时，机身强度就不够用了。 而且它的航电系统起步晚，原始的电路布局，像“老房子的电线”，后期想升级得拆了重弄，又费钱又麻烦，改进空间越改越小。 F-15就不一样了，从一开始就把机身强度做得很扎实，低翼载、高推比的配置，相当于提前留好了“升级接口”。 从能兼顾对地攻击的F-15E，到能挂22枚导弹的最新F-15EX，它一步步从“空战专家”变成了全能的“炸弹卡车”。 苏-27虽然气动设计好，但被最初的设计框住了，越往后越难改； 而F-15靠着前期留足的潜力，硬生生火了半个世纪，到现在还能充当主力战机。
一一
哪来的逗逼[滑稽笑]F15和苏27 苏30比改进空间[捂脸哭]重型机还要外挂保型油箱的玩意，吹个蛋[滑稽笑]F15机动不如苏27，靠极少的内油才不至于太尴尬[滑稽笑]机头也更小～
用户18xxx94 回复 11-04 00:56
空优美国佬没有一款飞机打得过苏联，美国佬强的是航电，设计的气动布局狗屎一样臭
活得精彩 回复 11-03 23:34
f15的飞行包线比苏27系列好太多了，不是搞个没有实战价值的眼镜蛇就是机动好，落叶飘才是。
彬彬
好像说反了吧，苏27改进型比F15多得多，反倒是F15不好改
老虎飞啊飞 回复 0未得通其道A只能窥其貌0 11-05 14:22
忽悠加策反！
0未得通其道A只能窥其貌0 回复 11-05 10:58
你不觉得当时的美国就是靠着“财大气粗”才拖垮的苏联吗？
一一
歼16能倒挂F22。F15E这种带保型油箱的搞笑重型机，敢么[滑稽笑]
天鹰
军盲！苏27没有余量？
踏雪无痕 回复 11-04 01:47
苏27没有航程都超过f15带三副油箱
猫老板 回复 11-05 08:42
那中国靠的外星科技改装的？[捂脸哭]
用户18xxx94
苏27强过F15太多了，各种设计和理念都大大的强过F15，只是俄罗斯科技弱于美利坚，才有F15用雷达导弹吊打苏27的情况，现在换个更强的，同样机型吊打F15
jay44537037 回复 11-10 12:49
比如中国的苏系列[滑稽笑]
雨田军浪
苏27的改进潜力秒杀f15，就f15那小短腿执行个远程打击任务就得减少弹药挂载，挂上那几个硕大的副油箱，可是即使挂上那三个玩意，航程也就是勉强能看，在说了美国人一贯的数据造假，挂了副油箱的航程和载弹量也不一定是真的
用户17xxx80
美国在获得了一架苏27后经过模拟曾得出过一个结论：在不使用导弹的情况下，F15有83%的概率打不过苏27。
用户34xxx30 回复 11-04 08:14
好好去看历史，苏27的出现让欧美失去了空中优势，没大改版是出现后不久就是苏联解体，刚独立的独联体国家没有实力升级
用户10xxx32 回复 用户34xxx30 11-04 11:56
灼见
夜月晨风
J-16：难改？那我是啥？F-22在我面前也是弟弟啊
用户50xxx01
无论是机戴雷达和发动机，还是飞行控制，苏制飞机一直都是看人家尾灯处境！
南昌用户20xxxx1718 回复 日月同辉 11-07 12:27
歼16是歼10航电+轰7升级版观瞄，是性价比最高的多用途战机
日月同辉 回复 11-05 07:22
不止吧？我记得毛子苏27的雷达好像是1.5吨重，咱们后来换了雷达，轻了好几百公斤，飞起来各种问题，后在又在前面加配重才解决，后面我们基于苏27的基础上开发出来的战机解决了这个问题，才有了歼16这种牛扳的存在。
西格玛
就是因为毛子的su-27造得糙，才有了现在沈飞在27身上的各种优化改型，歼-16可能是目前技术条件下27的最优方案了。
日月同辉 回复 11-05 07:23
终极版了
行者无涯 回复 11-05 07:17
不是！歼16是多用途的！为了轰炸，在设计上，牺牲了部分空战能力！
用户10xxx77
胡扯，歼16载弹12吨，航电先进，苏27怎么没升级空间了
逍遥子
苏-27是苏联科技落后（尤其是电子技术落后）美国却要对抗F-15的最优解，技术落后却要跟对手匹敌，必然会有其他缺陷
二月的风 回复 11-04 07:41
歼-16是在歼-11BS的基础上改进的，机动性和高空高速性能都优于带保型油箱的F15EX。
一一 回复 11-03 18:29
歼16能倒挂F22。F15E这种带保型油箱的搞笑重型机，敢么[滑稽笑]
一一
F14吹吹，还可以理解。可惜进入了亚音速高机动时代，后掠翼只带来了纸面性能，实战只是凭空增加成本。F15[滑稽笑]不是内油少，机动都是渣渣[滑稽笑]
豌豆
现在啥都不懂的都能写文章了，苏27升级空间很大，不看看后面都出了多少改型？而且据说当年中国在改进苏27的时候，因为将俄制电子设备改成国产的，因为减重太大影响重心，不得已另外加配重。
用户12xxx34
虽然鹰已经很好看了，但是侧卫比鹰颜值更高
用户85xxx42
有F22，还要F15改干嘛？不过后来还是去改F15了，老美确实不行了
雨田军浪 回复 11-04 05:28
那个打气球都费劲的短腿f22?
虼蚤笼
狗屁文章。
来过
有些人撒谎脸不红心不跳。
你跌
歼16:来，我让看看究竟有多能挂。
笨笨
F15像个癞蛤蟆，比苏27差多了。
leslyhu
这两架都是非常漂亮，非常经典的战机，还有f14和f16也很漂亮，可惜f23没能够服役。
流浪的风
苏27系列都被中国改出花了，还说改装余地不大？小编军盲吧？
迟迟迟
作为一款比F15晚十年服役的重型战斗机，最新的F15EX性能是强于苏27终极型号苏35，不严谨的说F15是各项性能均衡大部分是8，而SU27是针对开发性能有突出有不如，有的是9有的是7，飞行性能好一点电子设备差一些。
用户17xxx28 回复 11-08 11:36
SU-27的终极形态不是SU-35，是J-16，J-16是F-15EX祖宗
林暗草惊风 回复 11-06 23:50
苏35什么时候服役的？F-15EX是哪年服役的？两者服役的时间都差了十年，你给我说F-15EX性能更强？它怎么不和歼十六去比啊！
先锋队长
苏27系列衍生出那么多型号来，F15至今光棍一根儿，到底哪个强一目了然。
路漫漫其修远兮
公认苏27苏30系列战机压制F15几十年了[哭笑不得]
西格玛
就是因为毛子的su-27/30造得糙，才有了现在沈飞在27/30身上的各种优化改型，歼-16可能是目前技术条件下30的最优方案了。
用户17xxx31
F15不管任何型号，只要倒挂一次J20我就信，哪怕倒挂一次J10C也行[静静吃瓜]哪怕没锁定都可以
ki
F15的气动设计太落后，只能算三代半，四代机的很多特征技术都没有，比方说四代机主要标准中的静不稳定设计没有，没有电传系统，没有全面的翼身融合技术，没有边条翼等增升技术，没有前缘机动襟翼，F15的飞行优势和二代机一样，切尖三角翼，翼载小，加上大推力发动机，钛合金的高强度机身框架，速度快，爬升快，垂直机动强，机身坚固，挂载大，加上美国当时电子设备，机载雷达和空空导弹加体系的优势，F15非常好用，但是对比同等水平改造后的su27就不够看了。
用户10xxx25
载油：6吨油：9吨油 航程：4600：3800 总重相差7吨，载弹量相差不到一吨
AMX 13 90
美国武器和以色列一样，他敢且流氓，苏联其实非常忍，比如古巴导弹危机。
飞鸣镝
毛子电子技术太拉了，浪费了这么好的气动！！！
白发飘飘
真是睁眼说瞎话！F15是典型的只要发动机够猛，就是板砖也能飞起来那种，纯为了空战研制的，对地攻击没有留空间，所以F15的改进空间有限，你可以查查买给霉国之外的F15，基本上没有对地攻击模式。苏27的改进空间很大，地空模式都有，只是受限于苏联当是的材料落后而已，现在你看看苏27系列的完整版歼16有多强？
凡而不泛
胡说八道，苏27的结构强度缺陷到35时已经通过补强彻底解决了，不比电子设备的前提下和f15应该是各有千秋
子物语
为了黑而黑，歼16也是苏27家族改来的，那又怎么说
用户10xxx25
载油：6吨油：9吨油 航程：4600：3800 总重F15-S27=7吨
用户15xxx49
15发动机牛逼，大力飞砖头，机动能力菜。航电好，中远距离战厉害。27气动设计牛，狗斗几乎没对手，多用途能力强。
胖子原子弹
美帝的战机贵是有原因的，已经服役的F15F16B1等寿命都达到五十年了，B52快八十年了
٩(•̮̮̃•̃
现在还用比战机性能？只要机头雷达和导弹够先进，哪怕是八爷来其他飞机也是被打的份，而且怎么死都不知道。
威风凛凛的大刀
现在不玩狗斗了玩的pl15
大海
苏式战机在中国军迷口中吊打F15，真实战场上结果相反
hshhjx
f-15采用传统气动布局，内油少航程较短，其真正的优势在于轻质复合材料的广泛应用有效降低了机体重量和体积，小体积大推力高推重比低耗油率的优质发动机，轻量化高性能电子设备和雷达，说白了就是精致！苏27的优势在于优秀的气动布局和大载油量，其他方面都没有精致可言！这既是美制和苏制战机设计理念差异，也是两国军工制造业体系精细程度的差异所导致。更要命的是，由于体积大，苏制重型战机的单位飞行和维护成本，甚至高于美制战机。
风波再定 回复 11-05 09:52
所以真正的终极侧卫在中国！
春江鸭水
来搞笑的吧，苏27家族衍生出一大堆改进子型号，甚至还有反潜型号的原型验证机
木刀
苏27跟F15是没办法比的，我觉得苏27能比上F4都是谢天谢地了
舒逸飞
小编不知道还有苏30/34，不知道歼-16？
乐死神
在逗我吗[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
barbarcat
F15是上单翼挂载上有点优势，适合改成对地
用户95xxx95
吹F15有多NB的各位，我倒想问问，怎么从不见美军用F15来过过招啊？
AA云峰
什么时代还谈这个都快退役了
油菜花
现在都超视距空战了，甚至用忠诚隐身无人撩机和你玩，谁和你玩狗斗
Dun_Dun_Dun
苏27大改版J16
转山
苏30:有些人说我当年没有流余地
鸿羲
这都快2026年了还有人吹F15[哭着笑]就连F15工程师自己都说过苏27的设计师是个人才[大笑]f15这么牛逼为啥不跟苏35比要知道苏35只是苏27的改进型
持键化仙开天
f15气动布局比苏27差远了，典型的力大飞砖，f15雷达航电导弹是比苏27好，但是这正好说明苏27改进潜力大
风波再定
波音的总师都说过苏27的中央升力体设计是三代机的最优解！
张海蓬
那你想想50年后的飞机什么样
陈仙应
F15机身太小了
用户10xxx72
鹰是一上来就满级，特别是结构紧凑，骨架结实，但改进余地也小
Zlg
初期版本确实27因为结构问题，问题不如15，但后期几个版本解决结构问题后单论飞机本身已经比15强了。
Terry
J16 了解下
用户11xxx04
那张手术刀专治各种不服
6689
苏机弱点电子系统没有形成市场性的微形化发展。他们的设计性能和针对能力是非常先进。
用户10xxx54
想问一下美国和北约哪款能强于J36或J50
不关橙猫猫的事哦
666，和中央升力体比翼载[哭笑不得][哭笑不得]
Dreampear
F15其实应该算是轻型机强行装了两个发动机，底子还真说不上有多么好
日月同辉 回复 11-05 07:27
苏27起飞重量好像是42吨吧？内油都能11吨左右是不是？
13268866
苏27那张照片很经典很多杂志都看到
昊昊
争论这玩意真没啥用了。 在小甜甜 面前 他们和F86和米格15差不多
用户11xxx47
你还是了解一下苏34再发言吧！
明日方舟
苏27最早设计就是按照“减量设计”的机身结构强度按0.85设计，在做静力试验。哪里不行在加强一点。以达到最大减重和机动性的要求。这点在俄式苏27后续衍生机中一直没有解决。真正解决的是中国产歼11用一体成型大型钛合金机体框架结构才根本解决。
12580税
F15比苏27先进是杭电雷达[哭笑不得]机体，气动布局，机动性比苏27差远了[滑稽笑]