4个同学毕业后住同一小区轮流带5娃，这种新型「抱团育儿」模式可行性如何？

4 个同学毕业后住同一小区轮流带 5 娃，这种新型「抱团育儿」模式可行性如何？ 4 个同学毕业后住同一小区轮流带 5 娃， ------------------------------------ 没啥可行性。 第一就是安全问题。带娃，不是动物园里养动物，一个娃一个笼子。你以为现在学校为啥会变成一个巨大的笼子的？因为这么多孩子，如果让他们自由奔跑，出点安全事故分分钟的事。 我外甥女读小学的时候，一次运动会，她在走廊走，拐角处转弯，被一个高年级的撞到，头直接磕到墙角，缝了好多针。学校校长都到家来，提了一件牛奶，这事就这么了了。到了现在，这种事能这么了？ 我还是蛮佩服这几个家长的心大的。前几天，我坐公交的时候，看到一个妈妈带着自己的两个女儿坐公交。公交人不多，只有不到十个人。这两个女孩大的应该读初小，小的应该是幼儿园。大孩子很快就不耐烦了，从这个位置挪到那个位置，小的看到了，也要模仿啊。公交在行进，于是妈妈不让，小的就大哭大闹，妈妈就要想办法安抚小的。就在这时，这个大孩子在挪来挪去的过程中没注意车上的垃圾桶，绊到了，车子是在行进中的，她立马失去平衡，整个人翻了个跟斗摔到车内，发出一声巨大的响声。司机马上停车，回头观察情况，还好没大事，要是真的出了啥破皮流血脑震荡啥的，这个司机都跟着倒霉。要知道，这还是亲妈带着两个女孩。 5个娃，有大有小，有活泼有安静，不是说哪个就是坏孩子，但是孩子毕竟是孩子，嗨起来就控制不住，也不可能有大人的预见性跟注意力，撞上了，磕到了，牙碰掉了…… 我看有答主还吹男的比女的更懂经济，所以想出了这个办法，我还觉得蛮好笑的。这是娃，不是养殖场的蛋鸡肉猪奶牛。我都没看出这个所谓的互助方法除了不要出小饭桌的托管费，从本质上说跟小饭桌有啥不同。要是这种抱团的人数再多点，达到十来个，大家懒得排班，就凑钱让一个相对有空的家长全权管理。这不就是小饭桌？小饭桌还多少需要资质，出了问题还有上级监管单位进行裁决。这种自助小饭桌怎么裁决责任呢？