美国贸易代表格里尔接受美媒采访，大致说了三层意思：一是美国在官方层面并不信任中国会履约，所以将会做好实时统计并评估中国的履约表现，按中国的话说，就是“听其言，观其行”，然后决定下一步怎么走；二是美国对华政策的总体走向是“有序脱钩”；三是美国还在推进对中国的301调查。 可美国口中的 “履约疑虑”，根本就是无中生有。中方从协议生效那天起，就算顶着疫情冲击、供应链中断的压力，也没松过履约的劲。农产品采购上，不仅按约定买了 1200 万吨美国大豆，还承诺未来三年每年都买 2500 万吨，比协议要求的还多。 知识产权保护方面，新出台的法规把侵权定罪标准划得明明白白，执法力度一年比一年严，光去年就查处了上千起侵权案件。 反观美国呢？说好了要开放技术转让，结果动不动就拿 “国家安全” 当借口，卡着合作不让推进。金融服务领域承诺的市场准入，拖了好几年也没完全落实。合着只许美国爽约，不许中国提异议，这哪是谈履约，分明是耍无赖。 再说说那听起来挺唬人的 “有序脱钩”，其实就是一场自欺欺人的闹剧。 全球产业链缠了几十年，早就是你中有我、我中有你，哪是说脱就能脱的？美国搞《通胀削减法案》，想靠 7500 美元的电动车补贴，把产业链从中国迁走，还要求电池原料得从美国或自贸伙伴国来。 可现实狠狠打了脸，法案实施后，美国市场七成电动车都拿不到补贴 —— 因为锂电池的关键材料和制造技术，还得靠中国。 稀土领域更有意思。美国费劲重启了本土矿山，2025 年能挖 3.2 万吨稀土，可挖出来之后傻了眼：本土根本没能力搞高纯冶炼，还得把原矿运到中国四川加工。就算美国砸钱补贴，冶炼成本还是比中国高两倍多，更别说中国握着全球三分之二的稀土专利，核心技术绕都绕不开。 那些被美国吹上天的 “中国 + 1” 策略，也没好到哪去。企业把产能搬到印度、越南，结果核心零部件还得从中国进口。印度造的苹果手机，屏幕、芯片大多来自中国工厂；越南的电子厂，原材料和生产设备离不开中国供应链。 可中国企业早就想到这一步，在墨西哥、匈牙利这些 “替代产地” 投了资，把供应链影响力嵌了进去。所谓 “去中国化”，不过是换了个包装，内核还是离不开中国。 而 301 调查和所谓的 “对等关税”，就是美国手里的霸道工具。 301 调查本质就是用美国的国内法，凌驾于 WTO 的国际规则之上。世贸组织早就裁定，美国凭这个调查对华加征关税是违法的，可美国压根不当回事，该怎么做还怎么做。 所谓 “对等关税” 更离谱，税率比美国承诺的高好几倍，最高能到 50%，气得 46 个世贸组织成员一起反对。 这些单边操作没让美国占便宜，反而坑了自己人。2018 年至今的 301 关税，没缩小贸易逆差，反而让逆差从 9500 亿美元涨到了 1.2 万亿美元。 多出来的成本全算在美国消费者头上，美国企业更惨，供应链断了、市场进不去，利润一降再降，不少中小企业都扛不住了。 有意思的是，美国政客喊着脱钩，美国企业却用脚投票。2023 年美国在华实际投资涨了 52%，达到 33.6 亿美元，还新成立了 1920 家企业。 特斯拉 2024 年在华卖了 65.7 万辆车，创了历史新高；高盛、运通这些金融巨头，在华赚得盆满钵满。近七成美国消费行业企业，都计划 2025 年加大在华投资。企业心里门清，中国市场这么大，真脱钩了，亏的是自己。 中国一直守着契约精神，该履行的义务绝不打折扣，但也绝不容忍单边打压。美国要是还抱着 “赢者通吃” 的想法，继续鼓噪脱钩、挥舞制裁大棒，最后只会被时代潮流抛弃。
