某群体最恨的人是泽连斯基，说是他把乌克兰弄成现在这个样子的，可是，他们不愿意提的是，泽连斯基上台之前，大鹅就已经吞并了整个克里米亚以及卢甘斯克、顿涅斯克各一半，请问这怎么说？总不能把这个也归罪于泽连斯基吧？
部分群体将乌克兰的动荡归咎于泽连斯基，这种说法显然忽视了基本事实。
泽连斯基于 2019 年才上台执政，而早在 2014 年，克里米亚就通过公投并入俄罗斯，顿涅茨克、卢甘斯克两州也已爆发武装冲突并宣布独立，形成事实上的分裂局面，这些核心领土争端的根源，远在泽连斯基执政之前便已埋下，将其归罪于他显然有失公允。
不过，泽连斯基执政后的决策确实存在争议，他上台后签署法律允许北约部队进入乌克兰，并多次与北约举行联合军演，还与美国签署多项防务协议，引入大量军事援助，这种深度绑定西方的策略，虽意在借助外部力量抗衡俄罗斯，却激化了与俄矛盾，最终成为 2022 年冲突全面升级的重要诱因。
如今的乌克兰深陷困境，人口已从战前的 4100 万锐减至约 2900 万，大量基础设施在战火中损毁，经济高度依赖外部援助，更严峻的是，美乌关系近期出现裂痕，特朗普政府不仅威胁退出和谈斡旋，对乌军援政策也反复无常，乌克兰正面临 “被抛弃” 的风险。
泽连斯基并非领土争端的始作俑者，但绑定美国的短视策略确实将国家拖入更深危机，这场冲突本质是大国博弈的牺牲品，普通民众成为最大受害者，和平从来不是依附外部势力就能实现的，唯有回归对话谈判，在尊重领土完整的基础上寻求平衡方案，才是乌克兰的真正出路。
