韩国媒体大呼被耍了 近期中美之间的会谈，吸引了全球的关注，其中韩国媒体也不例外，但他们的观点和发出的感叹很是耐人寻味。 韩国媒体的观点是：世界格局变了，原来以美国为绝对主角的的时代已经成为历史，世界正式进入了多极化时代。 在节目中嘉宾戏谑称“鲸鱼打架，虾米遭殃”，觉得韩国有点儿委屈。称看到这个结局很是来气，心情唰的一下就糟了。俩人在不停地算中国的关税到底还剩多少，并大呼我们被耍了。称特朗普要求韩国向美国投资3500亿美元太过分了，指责美国不能从中国身上捞到好处，就只能向欧盟、日、韩这些盟友下手了。 在这场巨头的角力中，韩国感觉自己就是那只无辜的虾米，不仅没能从渔翁之利中分到一杯羹，反而可能被搅起的暗流拍得晕头转向。 这种“被耍了”的感觉，并非空穴来风。节目中的讨论很快从宏观格局转向了具体的账本计算。嘉宾们不再空谈地缘政治，而是像精明的会计一样，掰着指头计算着来自中国的关税壁垒还剩下几道，每一道都像是悬在韩国出口产业头顶的利剑。 要知道，中国作为韩国最大的贸易伙伴，其任何经济政策的微调，都能在韩国国内引发剧烈的经济海啸。这种对经济命脉被他人掌控的恐惧，让演播室的气氛一度凝重。 而另一边的压力则来得更加直接和粗暴。节目中，有人提到了特朗普时期对韩国提出的巨额投资要求，那个高达3500亿美元的数字，至今仍让许多韩国人感到心惊肉跳。 在他们看来，这已经不是盟友间的合作，而近乎是一种经济上的勒索。这种情绪的背后，是一种清晰的逻辑判断：当美国无法在与中国的博弈中轻松占到便宜时，它就会掉转枪口，从欧盟、日本、韩国这些传统盟友身上寻找补偿。这种“盟友”的身份，在巨大的国家利益面前，似乎瞬间变得廉价，甚至成了一种原罪。 韩国媒体的这种集体焦虑，其实揭示了一个更深层次的困境。他们一方面渴望世界进入多极化，认为这样能让韩国这样的中等强国有更多的回旋空间，甚至成为“枢纽国家”。 但另一方面，当中美这两个“极”真正开始激烈碰撞时，他们又痛苦地发现，自己根本没有能力在这场风暴中保持中立，更遑论左右局势。 所谓的“多极化”理想，在残酷的现实面前，显得如此脆弱。他们既无法摆脱对美国的军事安全依赖，又无法割舍与中国的经济紧密联系，这种战略上的“分裂症”，在巨头摊牌的时刻，被无限放大。 这或许就是小国在大国博弈中的宿命。你的命运不完全掌握在自己手中，你的繁荣与安危，常常取决于别人的心情和策略。 韩国媒体的大呼小叫，与其说是对美国的指责或对中国的抱怨，不如说是一种对自身无力感的宣泄。他们精心计算的关税，他们愤怒声讨的投资要求，都只是在确认一个冰冷的现实：在牌桌上，当两个最大的玩家决定重新洗牌时，其他人的筹码，随时可能被收走。 这场在首尔上演的戏剧，真的只是韩国独有的烦恼吗？当大国竞争的序幕全面拉开，那些夹在中间的国家，究竟该何去何从？是选择更坚定地站队，还是冒险走钢丝，这恐怕是一个没有标准答案的难题。
