高市早苗发起担任首相以来的首个对华挑衅。她是在日本国力相对最弱的时候拿台湾问题对中国冒险贱招的，她赌的是鉴于中美之间博弈的大形势，中国并不愿意升级中日冲突。 日本新首相高市早苗上任没多久，就抛出了上任以来首个对华强硬动作，拿台湾问题大做文章的操作，让不少人看清了这场 “强硬表演” 的本质。要知道，当下日本的国力正处于相对薄弱的阶段，而她领导的自民党政府又是典型的 “弱势执政”，却偏偏选择在这个时候冒险挑衅，赌的就是中美博弈的大背景下，中国不愿轻易升级中日冲突。 高市早苗的对华强硬姿态，从上台之初就显露无遗。上任第三天，她就在临时国会的施政演讲中抛出对华 “三不” 政策，不主动亲近、不掩饰经济戒心、不搞一对一对话，彻底抛弃了前任岸田文雄时期 “战略互惠” 的表面缓和，直接把中日关系推向低温。 而台湾问题正是她这套强硬策略里的关键一环，这种刻意挑动敏感议题的做法，背后藏着稳固自身政治地位的考量。她本身是安倍路线的忠实拥护者，上任后迅速启用多名安倍旧部，哪怕其中有人牵涉 “黑金政治” 丑闻，引发六成日本民众反对，仍执意为之，本质就是想借助安倍派的政治资源，稳住自己在自民党内的位置。 更值得注意的是，她的执政根基远比表面看起来脆弱。之前长期与自民党结盟的公明党，因为政策分歧退出联合政府，导致自民党失去国会多数席位。为了保住执政地位，高市早苗不得不与立场更激进的日本维新会妥协，甚至以降低消费税为代价才勉强达成联盟协议。 这种 “靠让步换支持” 的执政联盟，让她的政策陷入 “想强硬却处处受牵制” 的困境，而拿台湾问题等敏感议题发声，就成了她转移国内矛盾、凝聚政治支持的捷径。 当下的日本，根本没有支撑强硬对华政策的经济底气。政府债务率早已位居全球主要经济体前列，民生领域问题频发，薪资增长停滞，通胀压力持续。 可高市早苗却计划把 “防卫费占 GDP 2%” 的目标提前到 2025 财年完成，这种不顾财政压力的军事加码，明显是想向美国展现协同姿态，借日美同盟给自己的强硬政策撑腰。 但她忽略了一个关键事实：日本的汽车、电子、旅游等核心产业，对中国市场的依赖度早已达到 “牵一发而动全身” 的程度，中国曾是日本汽车最大海外市场，中国游客也曾贡献日本入境旅游收入的三成以上，这种 “一边想挑衅，一边离不开中国市场” 的矛盾，让她的强硬政策从一开始就充满隐患。 在外交策略上，高市早苗刻意避开中日双边对话，主张以日美同盟为核心，拉拢韩国、澳大利亚等国构建 “印太小多边” 机制，试图把中日分歧放到多边框架下处理。可这种 “借盟友压对手” 的操作，非但解决不了问题，反而会让简单的双边分歧变得复杂，进一步破坏东亚地区的对话氛围。 中国外交部早已明确回应这种单边强硬做法 “毫无益处”，但高市早苗仍执意推进，本质上就是一场赌徒式的政治投机，赌中国会为了中美博弈的大局，对她的挑衅保持克制。 对于中国而言，如何应对这场 “弱势政府的强硬表演”，确实是外交层面的一道课题。过度反应会落入对方的圈套，放任不管又可能让类似挑衅变本加厉。 而高市早苗的策略本身就存在巨大漏洞，国内的执政压力、经济的现实依赖、盟友间的利益分歧，都是制约她强硬政策的关键因素。这场看似来势汹汹的挑衅，终究要面临现实的检验，毕竟外交博弈从来不是靠口号和表演就能取胜，违背互利共赢的时代潮流，最终只会反噬自身。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言～
