你们这个用红楼梦的隐喻解释洪承畴投降清朝过分了[允悲]
评论区更是神来之笔 。
如果红楼梦是因为要把这些隐喻加进去。
“批阅十载，增删五次”
可以理解
你们这个用红楼梦的隐喻解释洪承畴投降清朝过分了[允悲]评论区更是神来之笔
兵师看武器
2025-11-03 22:49:41
0
阅读：257
柔情似水
满清没有清史，野史可不就越来越狂野了吗。并且满清大臣都是奴才没有自己的意志和客观意识所以只要皇帝喜欢什么他们就敢写什么。导致清实录就是重灾区，千篇一律严重失真，跪舔满清毫无底线。十个字里面有一个字能信就不错了。民国时期北洋政府赞助一群遗老遗少编了一部清史稿更是厉害又是老毛病私货太多大陆和台湾都不承认。乾隆认定中国古代官方史书是24史，但24史里面没有满清，这就尴尬了，按照乾隆的说法，严格意义上来说满清是没有官方史书的朝代，所以我说什么你都没法反驳我，大家都在一个生态位上谁怕谁啊。你说我是野史我还说你没有清史，清实录清史稿私货太多呢。哦对了光绪是被毒死的这一野史被证实是真的，这就导致满清野史更加狂野
柔情似水 回复 11-08 16:14
你搞懂我的全篇意思先，我的全篇意思就是在否定这些书的正统性。这几本书都是满遗最喜欢借鉴的，你不都把他们否定了，怎么跟满遗怼。满遗可比你不讲理多了，必须要道理歪理一起上才行
上刀 回复 柔情似水 11-08 18:00
没必要否定，屁股再歪也同样记载大量真实历史事件，读史中有种叫做孤证不举，错误之处举出其他的史料否定就是。
金门岛