蒋万安没露面，大陆立法定光复日，两岸记忆撕裂了 2025年10月25日，全国人大常委会通过法律程序将这一天正式定为台湾光复。 就在同一天，台北市长蒋万安没有去参加纪念活动，他去了大安森林公园参加生态博览会，对着镜头讲环保和市民生活的事，有人问蒋万安为什么不去纪念活动，蒋万安没有直接回答，只说市政优先，这话听起来很官方，大家心里都明白蒋万安不想谈这件事。 我仔细琢磨，蒋万安不公开露面这件事，并非偶然发生，作为蒋介石的曾孙，按理来说他出现在这种场合具有重要象征意义，但他没有选择这样做，或许他认为当前提出“光复”话题过于敏感，容易被人贴上特定标签，也担心被台湾部分人士批评为“统派”，他在台北担任市长，需要面对的是本地选民的实际需求，而非历史教科书的内容，因此必须在表态时掌握好分寸，既不能表现得太过激进，也不能完全保持沉默。 大陆这次立法行动展现了坚定立场，过去在历史书中对台湾回归的表述往往较为简略，现在通过法律条文明确宣示，等于向国际社会表明，中国没有忘记这个问题，也不允许模糊处理，尤其在当前两岸关系紧张的背景下，大陆以法律形式重申历史事实，不是为了激化矛盾，而是为了界定底线，无论外界如何解读，在法律层面台湾属于中国这一事实是确凿无疑的。 有意思的是，台湾社会对这个纪念日的反应显得很平静，官方没有发表看法，民间也没有太多讨论，很多年轻人甚至不清楚10月25日具体是什么日子，他们在学校课本里学到的这段历史，往往被简化或淡化处理，所以当大陆方面把这一天定为法定纪念日时，有些人会感觉怎么又在提旧事，其实这不是要翻旧账，而是补上一段被忽略的历史课程。 蒋万安的选择表明，在台湾提到“光复”已不只是历史问题，而是政治立场的体现，一个人敢不敢提这个日子，就能看出他站在哪一边，蒋万安选择避开这个话题，说明他知道其中的风险，他不希望自己和台北市政府被卷入争议，这种做法虽然显得谨慎，但对蒋万安本人和他的职位来说，或许是最稳妥的方式。 说到底，两岸的记忆早已分道扬镳，大陆铭记的是胜利与回归，台湾有人记得战后混乱和身份迷茫。蒋万安不现身不是不在意历史，而是知道现在提这件事只会让局面更复杂，他宁愿谈论生态、公园和市民生活，因为这些话题没人争执，也不会引发冲突。 我不认为蒋万安的做法有错，也不觉得大陆方面反应过度，每个人都在各自的位置上做出选择，大陆用法律守住历史底线，蒋万安用沉默避开政治漩涡，这里没有对错之分，只是不同立场下的生存方式，历史始终存在，但如何面对它，每个人都有自己的答案。
