厦门没什么好玩的，是观点，还是事实？ 没想到不足千字的《为风口浪尖的鼓浪屿乘务员说句公道话！》引发评论区唇枪舌剑，个别言论激烈到——既分高下，也决生死的架势。 我们理一下咯。 第一 什么是观点，什么是事实？ 豆腐脑，就要吃甜的，是观点还是还是事实？ 你要是坚定不移的说：是事实。 额，亲，咱这篇文字就不要再看了，浪费您宝贵的时间与精力。 第二 厦门没什么好玩的，是观点还是事实？ 是观点。 事实是什么？ 厦门城市的标签里面，有一个词：旅游。 你喜欢研究建筑，鼓浪屿的中西结合的几百栋别墅，集美学村的嘉庚建筑，还有各个厝里面保留的闽南古建筑。。。 你喜欢历史人文，大道公吴夲、苏颂、朱熹、郑成功、陈化成、林尔嘉、陈嘉庚、林巧稚、华侨博物馆。。。 你喜欢打卡，厦门大学，集美学村，黄厝海滩的日出，海湾公园的日落，高崎机场的飞机、十里长堤的地铁、五缘湾的游艇、浪漫海岸线的烟花、山海步行道的盼归。。。 你喜欢时尚，潮流，咖啡馆、酒吧、演唱会、各种影视剧的拍摄剧组的时时刷新。。 你喜欢美食，姜母鸭，沙茶面，面线糊，海鲜，异国风味。。。 丰俭由人。 第三 怎么看待“厦门没什么好玩”的观点？ 对于这个观点，我的观点是：仅仅一个人的观点，对于一个城市的总体而言，是没有太太意义的。 十个人来玩，一个人说不好玩，九个人说好玩。这一个人的声音，几乎不会被任何大众关注——比如淄博、哈尔滨、河南的万岁山，有没人不喜欢，有，但我没刷到过。 十个人来玩，两三个人说不好玩，两三个人说好玩，四五个人说还行。比如大部分景点，有些人因为没做攻略，有些人期望较大，有些遇到不良商家或者服务任务。。。这是很多旅游景区的常态，这是人性（对于游客与景点而言，都有一些害群之马），所以哈尔滨，淄博这两城市，真的牛十三。服气。让我们看到双向奔赴的美好。 十个人来往，五六个人说不好，一两个人说好，两三个人说还行，那城市方面的问题就比较大了，那造成这个总体评价不好，关键原因在哪里呢？确实要好好思考一下了。 友情提示：人大都是有信息茧房的，所以如何抛开个人观点，尽量客观的认识事实，不仅仅是一方面需要做，但是，相对而言，景区的管理、本城市的居民，责任更大一些，紧迫性更大一些，因为，顾客就是可以用脚投票。 一个顾客用脚投票不可怕，但是但一个顾客又一个顾客的积累，一个顾客影响一批潜在顾客。。。总有一天，就积重难返了。
