美国鹰派专家科尔比发出警告：不要与俄罗斯、印度、欧洲结成联盟对抗东方大国，否则最大的输家是中美，赢家是俄印欧。 能让一个习惯了强硬对抗思维的鹰派看清局势，足以说明中美对抗的结局有多明朗，也证明了中美合作才是唯一的明智之选。 美国总想着拉上俄罗斯、印度、欧洲搞联盟围堵东方大国，却没仔细盘算过这些所谓的“盟友”各自的小算盘，更没掂量过对抗给自身带来的实实在在的损失，到最后只会让别人坐收渔翁之利，自己亲手葬送霸主地位。 先说说中美对抗这几年美国的境遇，2018年特朗普政府挑起对华贸易战，喊着要减少贸易逆差、让制造业回流，结果六年下来完全是竹篮打水一场空。 美国商务部数据显示，2023年美国货物贸易逆差高达1.06万亿美元，比贸易战前还高得多，所谓的“去中国化”根本没实现，反而因为供应链变得迂回复杂，让美国消费者和企业埋了单。 美国对约3700亿美元中国输美产品加征关税，看似针对中国，实则是对本国民众征税，过去四年美国食品杂货价格上涨了25%，73%的民众对政府经济政策感到失望。 那些被美国政府寄予厚望的“近岸”“友岸”贸易，也没能降低美国对中国供应链的依赖，反而让美国企业的生产成本大幅上升，不少农业州因为失去中国市场，就业岗位减少，农民的日子越来越难。 更有意思的是，美国为了打压中国高科技产业，出台了一系列出口管制和投资限制措施，结果却伤到了自己。 中国是全球最大的半导体市场，过去美国芯片巨头英伟达20%的收入来自中国，可到了2024财年第四季度，这个占比直接跌到10%以下，营收大幅缩水，而中国芯片产业在封锁中反而加速崛起，形成了自己的产业链。 再看看中国，全世界找不到第二个像中国这样守规则、无攻击性的大国，作为140多个国家和地区的主要贸易伙伴，中国始终坚守多边贸易体系，六年来对共建“一带一路”国家的进出口额从2017年的73745亿元人民币涨到2023年的194719亿元人民币，实实在在带动了沿线国家发展。 反观美国，一边喊着自由贸易，一边却在不断破坏规则，2016年以来就一直阻挠WTO上诉机构法官任命，让这个国际贸易争端解决机制彻底停摆，三分之二的WTO裁决都因为美国的“上诉至空无”而失效，自己还拖欠着WTO会费，完全没了超级大国该有的担当。 中国不仅守规则，还在关键时刻多次帮美国解围，2008年国际金融危机时，中国增持美债稳定美元汇率，为全球金融市场企稳提供了重要支撑；疫情期间，中国向美国提供大量医疗物资，缓解了其物资短缺的困境。 美国总担心被人扳倒，却没意识到，只有中国从没想过要取代谁，反而希望美国保持稳定，因为中美作为世界前两大经济体，一荣俱荣一损俱损。 美国想拉来的那些“盟友”，其实个个都有自己的小九九，根本不可能真心实意跟着美国对抗中国。 欧洲被美国以安全之名牢牢捆绑，乌克兰危机爆发后，欧洲被迫与俄罗斯能源“脱钩”，结果美国趁机以四倍于本土的价格向欧洲出售天然气，军工复合体赚得盆满钵满，欧洲却陷入能源危机和通胀泥潭，2023年欧盟经济仅增长0.3%，制造业加速外流，民众抗议活动此起彼伏。 欧盟内部对美国的不满越来越深，法国总统马克龙甚至提议出台“购买欧洲法案”，对抗美国《通胀削减法案》的歧视性补贴，这样心不齐的联盟，怎么可能形成合力？ 印度更是打着自己的算盘，这个有着海权野心的国家，一直想把势力范围延伸到南海，还在越南建卫星跟踪中心，既想利用越南牵制中国，又想借助美国提升自己的地区影响力，可它从骨子里想当印度洋的霸主，对美国在迪戈加西亚的军事基地早就心存不满，根本不可能真心依附美国。 俄罗斯就更不用说了，美国长期的制裁和遏制让俄欧关系降到冰点，俄罗斯反而与中国的合作越来越深，美国想拉俄对抗中国，简直是异想天开。 要是换成印度或越南等国工业发展起来能与美国抗衡，美国才真要面临被毫不留情扳倒的风险。 印度和越南的扩张性早就显露无遗，印度不仅向越南出售布拉莫斯反舰导弹，还帮越南培训潜艇艇员，两国在南海问题上相互勾结，完全不顾地区和平稳定；越南则一直试图将南海问题国际化，不断寻求外部势力支持，其野心显而易见。 这些国家一旦拥有与美国抗衡的实力，绝不会像中国这样保持克制，只会毫不犹豫地争夺霸权，到时候美国面临的局面只会比现在更糟。 美国与其费尽心机搞联盟对抗，不如放下身段放开技术封锁，与中国展开合作。 要知道，美国在WTO体系中曾获益近2.6万亿美元，对外贸易撑起了美国逾4000万个就业岗位，而中国拥有庞大的市场和完整的产业链，两国合作既能让美国企业重新获得巨大商机，也能让全球经济摆脱阵营对抗的阴影。 中美作为世界前两大经济体，携手合作不仅能让两国自身受益，更能带领世界走向更高的巅峰，这才是符合时代潮流的选择，也是避免美国跌落霸主地位的唯一出路。
