康熙是洪承畴的儿子？这你也信！ 最近网上又开始流传一个惊天秘密，说康熙不是顺治的儿子，而是洪承畴和孝庄太后的私生子，还说光绪皇帝基因检测是汉人。听起来像历史大发现，实际上是民间八卦加网络脑洞的混合产物。 康熙生于1654年，那时顺治22岁、身体健康、每天在宫里上朝。而洪承畴那时已经60多岁，被清廷软禁多年，行踪受管控，根本不可能进出后宫半步。别说接近孝庄，连进紫禁城都要报备。你说这俩人怎么生出个康熙？神交吗？ 这个故事最早出自清末小说《清宫十三朝演义》，这本书的情节非常狗血和刺激： 顺治皇帝早年爱上董鄂妃，董鄂妃去世后他万念俱灰，削发为僧。 孝庄太后因国家危局、无人继嗣而“夜梦神示”，决定“以身相托”，暗中与投降清朝的前明大臣洪承畴产生暧昧关系，并托孤于他。 孩子出生后，孝庄为掩人耳目，宣称孩子是“顺治还俗时所留血脉”， 洪承畴则含泪退隐，成为无名功臣 。 这套剧情放在今天的短剧平台上，也许能火，但放进历史里，连常识都对不上。小说本来就是为了博眼球、迎合反满情绪写的，不是真史，是当年的“爽文”。 为什么这种谣言会流行？很简单；心理安慰。 清朝统治中国近三百年，总有人不甘心、也不愿意接受这个事实。于是编出一套“其实他们是汉人”的版本，好让自己心里舒服点。于是就有了“康熙是汉人”“乾隆是陈圆圆后代”“雍正是掉包的孩子”这一类历史脑洞宇宙。 但历史不是抖音剧情。真要尊重历史，就别拿爽文糊弄自己。
康熙是洪承畴的儿子？这你也信！ 最近网上又开始流传一个惊天秘密，说康熙不是顺治的
洋凝说国际
2025-11-04 19:54:47
0
阅读：27
柔情似水
清实录清史稿你都信那我能说什么。满清大臣都是奴才是没有自己的意志和客观意识的，只要皇帝喜欢他们什么都敢写，但这种意识带入到史书编辑里面就会导致编出来的东西狗屁不通千篇一律，严重失真。清实录十个字里面有一个字能信就不错了。至于清史稿是民国时期北洋政府赞助一群遗老遗少编的但还是老毛病私货太多，导致大陆和台湾都不承认。严格意义上来说，满清是一个没有官方史书的朝代，因为乾隆认定的中国古代官方史书只有24史，但24史里面没有清史，这也是为什么满清野史这么流行的根本原因，你都没有官方史书那我想说什么都行，你又没有证据能彻底反驳我