为何古代很少发生强奸案？难道古人没有欲望？真实原因让人难接受。古代很少发生强奸案真实的原因令人意外，在古代的统治秩序下，女性想要为自己申冤实在太难了。 古代强奸案少其实是人们观看史料之后的一种错觉，无论在什么时候，针对女性的暴力犯罪都是极容易发生的，古代类似的犯罪肯定也不少，人们之所以会产生错觉是因为相关的记录实在是少的可怜。 由于在古代的封建制度下，女性的权益几乎是不会被人们重视的，很多女性就算遭到了侵犯，相关的事情也会被旁人出于各种目的隐瞒起来。 比如在古代一些宗族影响力强大的地方，宗族内部的其他人会出于“家丑不可外扬”的观念隐瞒本族女性遭到侵犯的事实。 甚至还会有人认为，女性受到侵犯，完全是因为自身行为不检点，这种观念和今天印度某些地区的观念是一样的。 而就算有受到侵犯的女子敢于把自己的遭遇在公堂之上讲出来，官府也未必会给予她们公平公正的裁决结果，因为古代法律对于强奸罪的认定规则是非常死板的。 比如，清朝的法律就规定，要确认一个女性真的遭到了强奸，那么就必须有除了施暴者和受害者之外的第三人能够证明这件事情。 而且，官府还必须从被侵犯女子的身上验出相关的痕迹，这两项条件中少了任何一项，都不能判施暴者强奸罪。 更重要的是，一些女性就算是把状告到了官府，就算官府真的按照法律为这些女性做了主，日后她们大概率还是会在家人和邻里的目光中抬不起头来。 因为我国古代尤非常喜欢强调妇女的贞洁，如果一个遭到了强奸，就很有可能会被其他人认为是失掉了贞洁。 既然如此，那么她们在活着也就算是玷污了整个家族的名声。这个时候，很多人都会在巨大的道德包袱面前选择自杀。 除了上面提到的种种情况之外，如果古代的一些女性遭遇了战乱和兵祸，那么她们大概率是会受到侵犯的，有些人为了活下去甚至不得不充当军人的玩物，相关的情况在唐代诗人韦庄写下的《秦妇吟》中就有记载。 但是，不是每一个战乱时期的女子在遭遇了不幸后，都有机会将自己的故事留在史册之中的。 中国古代的战乱并不少见，而每逢战乱时期相关的历史记载就会缺失，普通人想要把自己遭遇到的不公和不幸留在史书当中更是难上加难。 所以，有一部分人之所以会认为古代的强奸案比较少，完全是因为相关记载的缺失给人们造成了错觉。 归根结底，只有在一个崇尚法律、遵守法律的社会当中，女性乃至绝大多数普通人的权益才会得到真正的保障。 一旦法律变成了一纸空文，正常的社会生活秩序被打破，那么每一个人都将会沦为任人宰割的草芥，而作为伦理秩序底层受压迫者的女性更是会在这个过程当中被逼到生不如死的境地之中。 好在新中国成立后，我国的法律法规更加健全，这样的事情也就更少发生了。 参考资料： 《清代女性权利的法律保护研究》
