说康熙是洪承畴的儿子,乾隆是陈阁老的儿子,另一种意义的反清复明,我是没觉得这个梗到底哪里好玩。康乾的做派也从来没有反清复明过,满人汉人,他们还是重满轻汉的,谁是自己人他们门清。就算他们真是汉人,也不过是汉族血统的满族谱罢了。你就不要管他是什么血统,看他干的事是不是汉人应该干的。 真要是汉人,为什么不恢复华夏衣冠?燕行录的记载我看一次哭一次,康熙初年,百姓看见汉人衣冠的朝鲜人来面见皇帝,无不痛哭流涕,说这是我父祖穿的衣服,他们如今金钱鼠尾,觉得愧对先祖,到后面康熙末年,百姓再看见朝鲜使臣,只以为他们是唱戏的。

柔情似水
满清没有清史,野史可不就越来越狂野了吗。并且满清大臣都是奴才没有自己的意志和客观意识所以只要皇帝喜欢什么他们就敢写什么。导致清实录就是重灾区,千篇一律严重失真,跪舔满清毫无底线。十个字里面有一个字能信就不错了。民国时期北洋政府赞助一群遗老遗少编了一部清史稿更是厉害又是老毛病私货太多大陆和台湾都不承认。乾隆认定中国古代官方史书是24史,但24史里面没有满清,这就尴尬了,按照乾隆的说法,严格意义上来说满清是没有官方史书的朝代,所以我说什么你都没法反驳我,大家都在一个生态位上谁怕谁啊。你说我是野史我还说你没有清史,清实录清史稿私货太多呢。哦对了光绪是被毒死的这一野史被证实是真的,这就导致满清野史更加狂野