匈牙利总理欧尔班在社交媒体公开宣布：匈牙利坚决不让本国纳税人的钱拿去给乌克兰买单，反对欧盟拿被冻结的俄罗斯资产做抵押，给乌克兰发4000亿美元“战后红包”。 西方国家自从冲突爆发后，冻结了俄罗斯大约三千亿美元的海外资产，其中绝大部分，估摸着有两千多亿欧元，都在欧盟的地盘上，主要由比利时一家叫做欧洲清算银行的机构控制着。 这笔巨款就像悬在半空中的一块肥肉，谁都想动，但谁都不敢轻易下口，一开始，大家只是想用这笔钱产生的利息来帮乌克兰。 这些资产每年能生出大约三十亿欧元的利息，听起来不少，欧盟在2024年5月确实也批准了相关法案，决定把这些收益拿出来，一部分给乌克兰买武器，一部分用于重建。 但是，随着战局的消耗和美国援助政策可能出现的变数，这点利息对于乌克兰巨大的资金缺口来说，简直是杯水车薪。 于是，一个更大胆的想法被摆上了桌面：把这笔被冻结的俄罗斯资产本身作为抵押品，由欧盟牵头给乌克兰提供一笔巨额贷款。 这个数字从最初的500亿美元，到后来欧盟委员会主席冯德莱恩提出的1400亿欧元，再到《经济学人》分析指出的乌克兰未来四年可能需要的4000亿美元，胃口越来越大。 匈牙利总理欧尔班是第一个站出来高声反对的，他的逻辑非常直接：匈牙利无论是从政治、经济还是道德层面，都没有理由为乌克兰买单。 他强调，匈牙利的钱应该用在匈牙利人自己身上，支持本国的家庭、企业和退休人员，而不是投入到一场看不到尽头的冲突中去 他甚至表示，欧盟为了支持乌克兰又要增加自己的国防开支，这种做法会“毁掉欧洲”。 欧尔班的担忧并非毫无根据，他公开提到，俄罗斯方面已经明确警告，任何动用其资产的行为都将招致报复。 匈牙利在俄罗斯有不少企业投资，他直言不想冒这个险，让本国企业成为牺牲品，更深层次的，他认为这种做法会动摇所有国际投资者对欧洲金融体系的信心。 今天能因为政治原因没收俄罗斯的资产，明天是不是也能因为别的理由没收其他国家的？这种做法一旦开了先例，无异于砸了欧洲金融稳定和信用的招牌，以后谁还敢把钱放在欧盟的银行里。 说到底，这不仅仅是一笔钱怎么用的问题，它考验的是欧盟的团结，挑战的是国际金融规则的底线，更是在拷问每一个成员国，愿意为这场冲突付出多大的代价。 欧尔班的公开反对，就像是把皇帝的新衣给扯了下来，把桌子底下那些复杂的利益纠葛、法律风险和对未来的深深忧虑，全都摆到了台面上。 这笔钱动还是不动，怎么动，恐怕在很长一段时间内，都会是让布鲁塞尔头疼不已的难题。 大家觉得欧盟最终会如何抉择？是会为了眼前的急需而打破规则，还是会因为内部的巨大分歧而最终搁置这个大胆的计划？ 信息来源：财联社《匈牙利总理称反对为乌克兰提供资金》
