斯文提到的这个案子,我之前有讲过。
事实部分很简单。
就是一个女生跟检察官的儿子撩骚,被亲妈发现后带去报案,称自己跟对方发生了关系。
警方在侦办过程中,还发现另一女生也跟男方关系暧昧,其也表示自己跟对方发生了多次关系。
这案子在证据层面上,目前来看没有形成证据链闭环。
据报道,虽然酒店监控显示,男方曾入住某酒店,女方也于当晚进入其房间,但女方仅有处女膜陈旧性裂伤的诊断,体内未检出男性精子DNA。
口供层面也有严重瑕疵,警方四次询问第一个女生的同步录音录像居然没有声音。
第二个女生更离谱。
警方对其进行的4次审讯,3次在家里进行,没有同步录音录像,余下1次全程录音录像,但对男方身高及外貌的描述存在相当差异。
酒店监控方面,则只有男方入住酒店的记录。
虽然在非亲历不可知上,两女生均指认了男方下身的体毛特征。
但该指认发生在男方自述其身体特征之后。
据报道,男方父亲在做辩护时,曾“倒反天罡”道,要求将上述证据全部作为非法证据排除。
结果不出意外的被不予采纳。
法院认为,①四次询问第一个女生的同步录音录像无声音,系设备故障所致,公安已做出合理解释,②男方体毛特征的供证顺序不影响描述准确性,没有证据证实公安存在指证行为,③第二个女生对男方的身高描述虽与实际存在差异,但符合未成年人身心及认知特点。
最终,该案一审判处男方有期徒刑8年,二审以未使用暴力等手段,亦未造成严重后果为由,改判男方有期徒刑6年。
实务案例看一看



用户10xxx08
强奸案不需要证据,只需要女性意愿!都报纸上登过的还说什么证据闭环!
铁骨 回复 11-09 08:34
就这案子还需要什么证据?带着幼女去酒店过夜,还能冤枉他什么?
用户10xxx08 回复 铁骨 11-13 10:45
说法是说法,证据是证据。这样会造成任何密闭空间男女都能有强奸发生的先例!又假如男方是委的你还会这样说吗
用户10xxx95
多次约不满14岁幼女到酒店,你说你纯聊天谁信
海参崴的海 回复 11-09 06:59
少女不需要
ICEACE 回复 海参崴的海 11-09 07:02
量刑时会需要
落籽尘埃
未满14岁应该是重点!这个应该不算冤案!未满14岁的女性发生性行为官方知道应该主动介入的!
shitstar
正常成年男人会约一个不满14岁的女孩去酒店过夜?还是多次?啥事没做,你信吗?就算这次没做,以后呢?不会有别的受害者?
用户48xxx82
男女两人在酒店房间住一夜,没发生关系?你骗鬼呢。
有时间要去九寨沟
相信警察,相信事实。这个检察官,只不过是不相信自己的孩子是畜生,接受不了这件事而已。
ICEACE
主要是未满十四岁幼女。
黑板擦
这是检查官们做恶太多反噬自身而已。太多类似案件不也被检查官们没证据或是证据不足也要往里面送么
西吸雾者魏俊杰
这么说吧,他跟一个不满14岁的少女去酒店开房这件事,不管他后来做没做,是否是自愿,这都是人渣,一点不值得同情
普外科医生
这种人该判刑,约未成年人开房,就该判。
pfhu
主要是到底有没有证据,这个太可怕了
﹎┛Summérㄋ 回复 11-10 07:31
你要什么样的证据?
论语 回复 11-11 23:13
这个案件证据足够认定强奸了
用户10xxx82
所以只要女生想约我。我一律拒绝。。。我怕谈恋爱被讹。。
用户12xxx74
这个单方面的洗吗?
樊笼里的自然
如果只要推断不用证据就能定罪,满大街都得枪毙……
晚风
这是想洗?
Jenny
未成年就是核心问题
阿拉是佳
这不是冤案,别带节奏
pfhu 回复 11-12 07:27
是不是冤案不重要,我只关心判刑要不要证据
小书蟲注定一生孤独的猪
所以喽 你不说 别人怎么知道的 任何人都不值得信任 注意这里说的是任何人 管住嘴 比什么都有用