把我给看笑了 特朗普那边又开始演了 特朗普说，中美并没有谈论过，他也不知道美国在与东大博弈时面临什么挑战。 美国虽多次提及要保障稀土供应稳定，但始终未明确具体落实路径，同时仍对稀土技术和贸易实施严格管制。根据美国媒体报道，2024年美国对中国出口的先进芯片将减少40%以上。 而从公开信息来看，中国实施稀土管制后，主要对美国、欧洲等海外新能源企业采购成本产生影响（如部分车企调整驱动电机材料采购计划），暂未查到国内新能源企业采购关键材料成本上涨15%-20%的权威数据支撑。 有专家指出，美国试图通过稀土领域的管制诉求与芯片出口限制，对中国形成双向牵制，这一行为已导致全球产业链陷入动荡，欧洲多国对此表达了担忧。 作为世界第一大稀土生产国，中国应加大稀土深加工技术研发力度，同时拓展芯片替代供应链，以增强产业链的韧性和安全性。美国之所以在芯片供应上态度强硬、管制措施步步升级，很大程度上与中国稀土管制政策带来的压力有关。 不同于美国的强硬立场，欧洲多国更关注供应链的稳定性。在这场大国博弈中，各方应优先考虑市场主体的发展与民众福祉，避免产业链进一步撕裂。 也有网友表示，美国的牵制策略不仅损害了中国的利益，也对美国自身产业造成冲击——美国半导体企业因出口限制面临营收下滑压力，新能源产业也受稀土供应不稳定影响。 网友质疑，美国与其耗费精力打压竞争对手，不如聚焦自身产业升级，通过打造更优质的产品吸引全球消费者。中国应秉持客观理性态度，将美国视为平等的经贸伙伴，持续加强核心技术研发，巩固在稀土开采与加工领域的优势，同时加快芯片自主创新进程，在关键技术和核心产业链上实现自主可控； 在供应链建设上推动多元化布局，在合作伙伴选择上秉持谨慎务实原则，保障产业链供应链安全稳定。 我觉得这场“芯土”博弈特明白，美国就是又想卡中国脖子，又没本事解决自己的问题。嘴上喊着要保证稀土供应，实际啥靠谱办法都没有，还非得限制芯片出口，结果自己家半导体企业丢了市场，新能源产业也缺材料。 反观中国，没被牵着走，一边把稀土优势攥紧，一边赶紧搞芯片自主。最冤的是欧洲，夹在中间担心产业链崩了。说到底，与其互相使绊子，不如好好搞生产，毕竟最后坑的还是企业和老百姓，你说对吧？如何看待特朗普对中美会晤的表述
