🔥美国众议长迈克·约翰逊对马姆达尼当选纽约市长作出反应：“纽约的民主党人挑了个实打实的激进分子，甚至称得上马克思主义者，这事儿的烂摊子迟早蔓延到全国。 佐兰·马姆达尼这一选上，算是坐实了民主党往激进路线走、搞大政府社会主义那套的趋势……2026年中期选举，众议院每个民主党现任议员和候选人，都得为马姆达尼将来的糟政绩背锅。” 这话搁11月5日选举结果刚出的节骨眼上说，显然不是随口抱怨。要知道马姆达尼可不是小角色，34岁成了纽约史上首位穆斯林和印度裔市长，还以56.4%的得票率碾压特朗普支持的科莫，200多万的投票数创下50多年来新高。 约翰逊急着扣“激进”帽子，说白了是怕这股势头扩散——毕竟弗吉尼亚、新泽西的民主党女州长也同时胜选，共和党在摇摆州正吃瘪。 马姆达尼的政策确实戳中了共和党痛处：对年入百万者加税、冻结租金、搞免费公交，还要建20万套保障房。 但这些主张不是空想，他以前帮低收入者抗驱逐，政策全从基层摸出来的，连43%的纽约犹太选民都买账，哪儿来的“灾难性”前兆 ？特朗普骂他“共产主义疯子”，27次发推后威胁砍联邦拨款，反倒被剪成助选视频刷了2000万播放，帮他拉了不少年轻票。 约翰逊拿中期选举说事儿，本质是想给民主党扣集体帽子。可明眼人都清楚，共和党自己乱了阵脚：支持的科莫以独立身份参选，把反马姆达尼的选票拆得七零八落，纯属自摆乌龙。 再说马姆达尼已经在妥协，把“全市免费公交”调成低收入群体免费，还主动见商界领袖，没像约翰逊说的那么“极端”。 说到底，这出戏的核心是两党博弈的缩影。约翰逊急着绑定所有民主党人和马姆达尼，无非是想找个靶子凝聚选票；而马姆达尼的胜选，本质是美国贫富差距拉大后，普通人用选票要改变的信号。 至于2026年谁买单，哪是现在喊口号能定的？毕竟纽约这“社会主义实验”还没开张，约翰逊的指责，更像提前为中期选举找好的借口。约翰逊之争 曼哈顿市长选举 马克尔-约翰逊
