美媒：美军用航母用了几十年，航母被反超经验也能碾压中国 最近美国《国家利益》杂志发表文章说，美国航母厉害的地方不在于船体庞大或飞机数量多，而在于他们用几十年时间积累下来的那种“肌肉记忆”，这篇文章没有具体提到中国航母的参数，但意思很清楚：就算把航母造得再大，也未必能掌握美国甲板上那套熟练配合，这就像经验丰富的老司机开车，不依赖导航设备，全凭长期形成的驾驶感觉。 航母甲板被比作一个活的有机体，一架飞机起飞和降落，需要上百个人一起配合工作，哪怕只差一秒钟也可能出事，这些经验不是从书本里学来的，而是用血的教训换来的，比如1967年福莱斯特号航母发生火灾，1980年代小鹰号航母出现爆炸事故，都是很惨痛的例子，后来人们把这些事故总结成流程，写进操作手册，一代一代传了下来。 他们提到后勤这个支撑点，全球设有三十多个补给点，船只坏了就能马上安排人员修理，他们还谈到天气判断，风浪来临时，指挥官依靠直觉决定飞行方式，传感器有时反而不准确，他们也强调舰队配合，航母、驱逐舰、潜艇、侦察机以及盟友的船只都能动态组队，协议统一按照北约标准执行。 不过文章作者也承认，这套经验现在变得有些僵化，2023年“福特号”的电磁弹射系统经常出故障，维修起来非常缓慢，说明整个体系过于陈旧，已经难以调整，2024年太平洋演习中，传统防空体系在应对新型威胁时已显露出适配压力，明显跟不上现代作战节奏，作者虽然没有直接点明，但表达得很清楚：照搬过去那套做法，到2030年肯定行不通。 中国在航母技术发展上起步较晚，但没有照搬传统经验，而是选择另一条路径，一方面建立虚拟训练体系，积极推进航母甲板数字孪生中心建设，构建虚拟训练体系，飞行员可以在计算机模拟系统中反复练习舰载机起降流程，不必依赖实船训练，另一方面年轻一代作战人员快速接纳新技术，包括人工智能辅助决策、无人舰载机操控和模块化舰队编组等创新战术，他们展现出比受传统规范约束的老部队更强的适应性。 第三招是实兵演练，“跨越”系列远海实战化演习直接拉到远海实战模拟，压缩积累时间，福建舰在海试中测试AI调度系统，舰载机周转效率显著提升，以前需要人紧盯每个环节，现在算法提前预判并自动分配位置，连加油和挂弹都能按顺序排好。 技术确实在改变游戏规则，围棋人工智能刚出现时，职业棋手觉得不可能战胜它，结果几年后这些棋手全都被碾压，航母的发展也是这样，过去拼的是谁干得久、谁摔得多、谁记性好，现在拼的是谁学得快、谁改得快、谁敢用新工具，经验不再是护城河，反而成了包袱。 我一直在想，以后哪个国家的AI更先进，哪个国家就会占上风，美军还在回顾过去的战争经验，中国已经在构建数字化的战场环境，这比的不是谁装备更强，而是谁反应更快，过去的经验确实有用，但解决不了眼下的问题，战场上时间紧迫，等你慢慢学会旧方法，对手已经换了一套新战术。 这种变化确实让人兴奋，过去人们把航母看作钢铁巨兽，现在它更像一台超级计算机带着一群机器人运转，操作航母的人依靠的是数据和算法，而不是体力和勇气，能把这两方面结合好的人就能走在前面。
