就在11月5日，美国总统特朗普终于松口了，说只要政府关门的风波一平息，就马上启动那个叫“补充营养援助计划”的SNAP发放工作，听起来是不是挺像那么回事儿？ 好像这位总统突然良心发现，惦记着美国老百姓的肚子了？但咱们得往深了扒，这事儿根本不是表面看起来那么简单，背后全是美国政治那套烂账，受苦的说到底还是普通美国人。 首先得说清楚，这政府关门到底是怎么回事，可不是小孩子过家家说关就关，根据美国法律，每年9月30日财年结束，国会得在10月1日前通过拨款法案，不然政府就只能停摆，非核心部门关门，相关人员要么强制休假要么无薪上班。 结果今年两党又谈崩了，从10月1日开始，联邦政府就这么停摆了一个多月，到现在都没彻底解决，这已经是美国近7年来首次停摆，也是历史上第二长的一次停摆事件了。 而导致停摆的根源，说穿了就是两党为了各自的政治利益互不相让，民主党要延长奥巴马时期的医保税收抵免，撤销医疗补助削减条款，共和党就不干，还指责民主党给非法移民提供医疗福利，两边谁都不让步，参议院十几次表决临时拨款法案都没通过，议员们自己拍屁股走人，把烂摊子甩给了全国人民。 以往就算政府停摆，SNAP的资金也从没中断过，可这次不一样，美国农业部10月25日就警告，说因为政府停摆资金耗尽，11月1日起就要停止发放了。 结果到了11月1日，真有数百万人没能领到救济金，新墨西哥州每5个人就有1人依赖SNAP，民主党参议员本・雷・卢汉都说，他根本没法描述那些家庭的焦虑，众议院民主党领袖哈基姆・杰弗里斯更是直接说，数百万儿童可能会挨饿。 有人可能会问，就没人管管吗？还真有，美国数十个州都提起了诉讼，罗得岛州一位联邦法官也裁定，联邦政府必须在停摆期间动用应急资金维持SNAP运转。 但问题是，就算有了这个裁定，福利发放也得等数周时间才能恢复，支付延迟已经是板上钉钉的事，这期间那些依赖SNAP的家庭怎么办？只能硬扛。 而且受影响的可不只是领补助的老百姓，从沃尔玛到史密斯菲尔德食品这些美国大食品零售商，都在准备应对11月销售额下滑的局面，全国食品零售商协会都急了，呼吁国会赶紧重启政府给SNAP拨款，不然整个食品供应链都要出大问题，这就是牵一发而动全身，两党争斗，最后全行业都得跟着遭殃。 再说说特朗普这时候站出来表态，到底安的什么心？咱们可别被他迷惑了，要知道，这次政府停摆期间，特朗普政府干了不少让人看不懂的事，10月14日特朗普就说要利用停摆终止一系列民主党支持的项目，还说要公布被砍的“民主党项目”清单。 截至10月中旬，已经冻结或取消了超过200个项目的资金，将近280亿美元，这些项目大多分布在民主党主政的州或选区，涉及清洁能源、电网改造这些民生工程，说白了就是借着停摆报复政治对手。 更过分的是，他还说要裁员，而且裁员会集中在“趋向民主党的领域”，截至10月12日，已经有75万名联邦雇员被迫休假，还有数十万人无薪上班，有些人只能靠开网约车、上脱口秀打零工过日子，甚至出现了卫生部误裁778名员工的乌龙事件，这哪是解决问题，分明是在制造更多混乱。 现在特朗普突然想起SNAP来了，说要恢复发放，这背后绝对有政治考量，要知道，政府停摆带来的影响早就超出了民生领域，美国联邦航空局10月31日说，全美近一半主要空管设施人员短缺，纽约地区缺口都快90%了。 眼看局势越来越失控，民怨越来越深，特朗普这时候出来表个态，无非是想挽回点民心，把自己塑造成关心民生的领导者，毕竟他之前呼吁参议院废除冗长辩论制，就是想尽快通过拨款法案，现在又把SNAP拿出来说事儿，本质上都是政治操作，跟真正关心老百姓的死活没多大关系。 这说明什么？说明美国的政治制度已经出了大问题，两党极化越来越严重，为了党派利益可以牺牲国家利益，牺牲民众福祉，所谓的民主早就变成了党争的工具。 这次停摆，民主党和共和党互相甩锅，共和党说民主党14次投票反对拨款，民主党说共和党不妥协，可不管谁对谁错，最后承担后果的都是那些依赖SNAP的低收入家庭，都是那些无薪上班的联邦雇员，都是那些因为航班延误受影响的普通人。 所以咱们回头看特朗普的这个表态，根本就是一场政治秀，是在民怨沸腾的时候抛出的一颗烟雾弹，想转移视线，想让老百姓觉得他还在做事。 可事实呢？政府停摆是他所在的共和党和民主党争斗的结果，SNAP发放暂停也是这场争斗的牺牲品，现在他出来说要恢复发放，就好像这场危机跟他没关系一样，这不是得了便宜还卖乖吗？ 美国的老百姓也不是傻子，《纽约时报》的民意调查显示，只有33%的美国民众认为美国有能力解决其政治问题，大多数人都觉得美国克服不了内部分歧，还有41%的人不认为美国是个民主国家，这说明大家已经看透了这套政治把戏。
