79岁的俄共主席久加诺夫在莫斯科党内大会上掷地有声，说俄罗斯不转向社会主义，不解放乌克兰，就永远困在泥沼中，现场安静得像冬天的街道！ 2025年7月的莫斯科，克里姆林宫旁的俄共中央会议厅里，79岁的久加诺夫作为苏联共产党最纯正的继任者，这位从苏联解体废墟中拉起俄共旗帜的老者，领着政党在政坛拼杀了三十余年，从议会边缘走到能让总统办公厅派员出席大会的位置，这份分量让他的每句话都带着沉甸甸的力量。 早在2023年的党代会上，他就逼着全党围坐重温苏联解体的教训，那时他亲手将赫鲁晓夫秘密报告的复印件拍在桌上，指着“歪曲斯大林历史”“放弃意识形态阵地”的字句怒斥，直言对社会主义信仰的背弃才是垮台的根源。 他当场推动大会通过决议，为斯大林时期的工业化成就正名，要求党员重读《资本论》，当时不少舆论嘲讽这是“怀旧病发作”，可两年后的今天，再听他重提转向社会主义，没人敢再轻易嗤笑——这根本是被现实逼到墙角的呐喊。 俄罗斯的经济看着有能源撑着，石油天然气出口占财政收入的45%，可制裁的绞索早越收越紧，欧洲市场丢了60%的份额，即便转向亚洲，议价权也渐渐落到买家手里，2024年液化天然气出口收入同比降了18%，轻工业货架上，从牙膏到服装，七成贴着“进口”标签，卢布汇率一波动，超市物价就跟着跳涨。 民营企业攥着现金不敢投资，国企效率低下的沉疴难除，连军工生产都要靠拆解苏联时期的库存零件凑数，久加诺夫在会上翻着经济报表，指尖划过“GDP增速0.3%”的数字：“资本主导的市场早把俄罗斯变成了资源殖民地，只有社会主义的集中力量，才能把经济从依赖的泥坑里拽出来。”他提出的国有化能源产业、重启计划经济调控民生的主张，在从前或许会引发争议，此刻却让会场陷入沉默。 再说说“解放乌克兰”这茬，久加诺夫的用词里藏着深意，俄乌冲突拖到第四个年头，前线的消耗像无底洞，2025年军费预算占比飙到GDP的8%，可战线仍在拉锯，国际上的孤立感越来越强，连传统盟友都开始含糊其辞，国内也出现了“为谁而战”的疑问。 他嘴里的“解放”，从来不是单纯的军事诉求——而是要为这场冲突锚定意识形态坐标，将其定义为社会主义俄罗斯对抗西方霸权扩张的“正义之战”，这样既能凝聚党内乃至国内的共识，更能争取国际左翼力量的理解，毕竟俄共一直想扛起全球社会主义运动的旗帜，他在报告里特意提及中国式现代化，赞赏构建人类命运共同体理念，潜台词里藏着借意识形态同盟破局的盘算。 更关键的是，这两件事根本绑在一起，像硬币的两面，不转向社会主义，就没有统一的意志和集中的资源支撑长期对峙，财政早晚会先于军事崩溃；不把“解放乌克兰”的目标讲透，转向社会主义就成了空洞的口号，缺乏现实的落脚点，容易被斥为“开历史倒车”。 久加诺夫看得透彻，经济突围和地缘博弈必须同步发力，单抓一头都是死路，其实俄共早不是第一次提类似主张，2024年地方选举中，他们就把“重启社会主义改革”“明确对乌战略目标”写进竞选纲领，结果在工业州的得票率涨了7个百分点，普通民众未必全认同复古路线，可对现状的不满，那些在通胀中缩水的工资、为前线亲人揪心的家庭，都在这席话里找到了情绪出口。 现在俄罗斯的处境确实尴尬：能源牌快打秃了，战争看不到头，经济改革举步维艰，久加诺夫抛出的“两条路”，与其说是政策主张，不如说是对现状的痛斥，可转向社会主义意味着要动寡头的蛋糕，那些靠能源私有化发家的既得利益者绝不会束手就擒；“解放乌克兰”更是把对抗烈度拉满，可能引来更严厉的制裁，这两条路，每一步都踩着荆棘。 你说久加诺夫这席话，是能唤醒俄罗斯的破局之路，还是老派革命者的孤勇呐喊？评论区聊聊呗！
