11月6日的联合国安理会表决， 堪称近年最出人意料的地缘大戏：美国起草的解除叙利亚过渡总统沙拉制裁的决议，俄罗斯居然罕见同投赞成票，最终以14票赞成、中国弃权的结果通过，不少人觉得美俄的计谋彻底得逞，中国的弃权像是一种沉默的表态。 但这绝非简单的“大国默契”，美俄心里都打着自家的小算盘。美国早就把沙拉当成制衡伊朗、掌控中东能源的棋子，借着解除制裁的机会，想把叙利亚拉进自己主导的“中东安全新体系”，顺便为美企抢占战后重建商机铺路。 俄罗斯则更务实，核心是保住塔尔图斯海军基地和赫梅米姆空军基地这两个地中海战略支点，沙拉承诺尊重俄在叙军事存在，这笔利益交换让俄方松了口。 中国的弃权根本不是沉默，而是看透了背后的利益交易。要知道沙拉原名朱拉尼，曾是被美国列入黑名单的极端组织头目，如今虽换了身份，却没彻底清剿境内“东伊运”等恐怖势力，这正是中国最核心的关切。 安理会磋商时，中方多次提修改建议，可提案国为了自身议程强行推进，决议也没回应反恐关键诉求，弃权就是最明确的态度——不认可这种牺牲安全换利益的操作。 说到底，这场表决就是大国利益的博弈，美俄各取所需，却把叙利亚的长治久安抛在了脑后。 中国的选择，既守住了反恐底线，也没被地缘博弈裹挟，毕竟真正的稳定，从来不是靠牺牲核心安全换来的表面共识，这背后的权衡与坚守，远比“沉默”二字深沉得多。
