被称“脓包”后，郑丽文任命新大将，向大陆摊牌，蔡正元表态亮了 郑丽文虽然逆势拿下国民党主席，但开局之路没有那么顺利，继赵少康、蔡育辉等人发起挑衅，给郑丽文难堪后，金傅聪曾经的言论也被翻出来，那就是指责“郑丽文是国民党内的脓包，要挤掉。” 这把“脓包”的刀，捅得比任何质疑都狠，不是骂她能力差，是骂她在党内“没根基、没分量，撑不起大局”，这话从熟悉党内运作的“自己人”嘴里说出来，比民进党骂她“亲中卖台”还伤人——等于直接否定了她执掌国民党的合法性，也给那些本就不服她的老派系递了刀子。 果不其然，这话一曝光，台南、高雄的地方党部主委就开始消极怠工，她要求提交的“青年党员招募计划”，拖了半个月都没交上来，明摆着看她笑话。 更显江湖险恶的是赵少康的补刀，他没直接骂，却在自己的政论节目里“旁敲侧击”，说“现在国民党需要的是能团结深蓝、又能拉中间票的领导人，不是只会喊口号的”，还特意提了句“有些人靠‘抗绿’上位，可真要碰两岸议题，还是软的”。 这话明里暗里指的就是郑丽文——她当初靠批评民进党“抗中保台”圈粉，可当选后在两岸路线上却没少含糊，赵少康这话一放，不少中间选民开始动摇，连深蓝老兵都私下嘀咕“是不是又选了个‘软骨头’”。 就在所有人都以为郑丽文要认怂时，她却甩出了一招没人想到的——任命台湾本土音乐人陈升为“国民党青年发展委员会顾问”，还拉了几位独立音乐制作人进党部，搞起了“音乐人治党”。 这操作让整个政坛都懵了：陈升虽有知名度，可之前从没沾过政治，连国民党党员都不是；拉音乐人造入列，既不管党务，也不碰政策，反而让他们牵头搞“两岸青年音乐节”“校园音乐沙龙”。 可这招看似离谱，实则藏着深层的世代争夺战略，郑丽文心里门儿清，国民党现在最大的死穴是“老龄化”——党员平均年龄快60岁，20到35岁的年轻人占比不到15%，再不想办法拉年轻人，用不了几年就成“养老院政党”。 而陈升这些音乐人，在台湾年轻人里有号召力，能帮国民党打破“老气横秋”的印象；搞音乐节、沙龙，也是想绕开“统独”争议，用年轻人喜欢的方式谈“两岸文化共鸣”，悄悄把“两岸同宗同源”的种子种下去。这哪是“乱用人”，是想靠新力量撕开老派系的包围网。 可危机也藏在这冒险里，老派系的抵制更明显了——台北市党部主委直接放话“不会配合非党务人士搞活动”，台中、高雄的地方党部更是连音乐节的通知都没转发；政策落地也难，她想推的“两岸青年创业补贴”，因为地方党部不配合，到现在只在新北、桃园试点，其他县市全没动静。 还有绕不开的美国因素，美国在台协会最近私下找过她，旁敲侧击说“希望国民党维持台海现状，不要推动太激进的两岸政策”，言外之意就是不让她太靠近“统派”，这压力让她更难——要是听美国的，会丢深蓝票；要是不听，又怕失去美国的“默许支持”，毕竟民进党还在靠美国给的武器清单“秀肌肉”，国民党没了外部助力，更难翻盘。 但比起当年的洪秀柱，郑丽文手里确实多张牌，洪秀柱当年孤军奋战，没台商支持，没年轻人基础，还被党内大佬联手“换柱”。 而郑丽文现在有台商群体给的资金支持——去年她组织的“两岸农产对接会”，台商就捐了800万新台币。 有年轻人的初步认可——音乐节吸引了不少大学生入党，青年党员占比终于涨到了18%。 还有蔡正元这样的“硬茬”表态支持——蔡正元最近在社交平台上直接炮轰老派系“内斗比打民进党还积极，郑丽文要是倒了，国民党就真没救了”，还呼吁“所有想让国民党好的人，都该支持她的改革”。 蔡正元这表态算是亮了——不绕弯子，直接批评内斗，力挺郑丽文，等于给那些摇摆的中间派定了调，可就算这样，郑丽文的路也不好走：老派系的阻力、美国的压力、两岸路线的平衡，哪一个没处理好，都可能让她步洪秀柱的后尘，但至少现在，她没像当年的洪秀柱那样孤立无援，这几张牌，或许就是她能撑下去的底气。 你说，郑丽文这“音乐人治党”的险招能成吗？蔡正元的支持，能帮她压住党内的内斗吗？评论区聊聊呗！
