为何中国不打印度？说白了，中国确实是不敢真打，这倒不是说中国怕印度，而是一旦把印度打趴了，那才是灾难的开始。 中印边境线长达两千多公里，从喀喇昆仑山到阿萨姆平原，地形复杂，历史遗留问题多。早在上世纪五十年代末，印度单方面划定所谓麦克马洪线，在争议地区修路建哨，逐步蚕食实际控制区。中国多次通过外交渠道提出交涉，但对方置若罔闻。 到一九六二年十月二十日，印度军队大规模越线进攻，东段达旺方向和西段拉达克一带同时开打。中国人民解放军自卫反击，控制住局势后，于十一月二十一日单方面宣布停火，后撤二十公里，拉开缓冲带。这场冲突暴露了印方战略误判，也让中印关系进入低谷期。 进入新世纪，边境摩擦时有发生。二零零三年，中印启动边界特别代表会谈机制，至今已举行三十多轮，逐步厘清分歧。二零一七年六月，洞朗地区事件爆发，印度军队越界阻挠中国基建，二个月后撤军。二零二零年五月，拉达克班公湖周边巡逻队相遇，引发对峙，六月十五日加勒万河谷发生肢体冲突，印度二十名士兵丧生。中国部队伤亡情况低调处理，避免事态升级。冲突后，双方通过军长级会谈拆除临时设施，拉起缓冲区，恢复巡逻常态。这些事件虽局部，却考验两国克制底线。 说白了，中国不真打印度，不是军力不行。我们西部战区装备先进，歼-20隐身战机巡航高原，坦克集群机动迅捷，导弹系统覆盖广阔。印度空军多用老旧米格机，高原适应性差，士兵常遭高原反应困扰。但军力对比只是表象，中国战略重心在东边，台海、南海需重点守护。西部若拉长战线，兵力分散，东向防御就露空子。 美国推印太战略，向印度卖武器，拉拢围堵，正盼着中国上钩。真打起来，持久战谁吃亏？印度人口十三亿，劳动力足，但后勤补给线长，腐败问题拖后腿，中国经济体量大，供应链全球布局，拖不起也赢不起。 经济账更算得清。中印贸易额超一千三百亿美元，中国出口手机、电器，印度供应铁矿、制药原料，互补紧密。一带一路倡议在南亚落地，瓜达尔港吞吐量年增，尼泊尔水电站供电稳定，斯里兰卡汉班托塔港泊位扩建。这些项目靠和平环境，一旦中断，投资泡汤，合作国信心动摇。印度基础设施薄弱，公路铁路老化，战时补给难以为继，本土失业潮先起，社会不稳。中国高质量发展目标是芯片、新能源冲顶尖，边境小摩擦能管，大战一开，全球供应链抖，影响民生大局。 国际层面，中国爱好和平形象来之不易。联合国安理会常任理事国地位稳固，推动多边合作。印度虽活跃G20，但常炒作中国威胁，求美俄拉拢。俄罗斯卖武器给印度，但中俄战略伙伴牢靠，领导人互访频繁，印度夹在中间左右为难。核大国对峙下，升级风险高，南亚人口密集，难民潮涌，恐怖势力趁乱，外部干涉加剧。美国乐见中印互耗，坐收渔利。中国通过常态化巡逻、空中侦察保持威慑，印度哨所疲于应对，却无需诉诸全面开战。 长远看，中国专注内循环、双碳目标，印度推印度制造、邻国优先。边境稳定是底线，和平发展是主流。南亚乱了，难民、极端主义泛滥，中国周边安全受威胁。战略智慧就在于不战而屈人之兵，施压有度，促其自省。
