广西百色，7月龄婴儿小黎被11岁和9岁邻居男孩抱走后暴力致死，而两名凶手因未满1

广西百色，7月龄婴儿小黎被11岁和9岁邻居男孩抱走后暴力致死，而两名凶手因未满12岁未被立案，如今竟正常上学！受害者家庭获赔判决成空，引发全网震怒。 据媒体报道，2024年7月，11岁的A和9岁的B以玩耍为由，两次将邻居家小黎抱出屋外。在监控盲区，两人疑似对婴儿施暴，致其胸部受钝性外力破裂死亡。 因未满刑责年龄，警方未立案，仅法院判定其监护人共赔偿90余万元，扣除已付10万后，剩余80余万因监护人无财产可供执行，执行程序终结。 事发后小黎母亲确诊重度抑郁，而两名施害者已重返校园。小黎父亲悲痛表示，与对方无矛盾，只求一个公道，目前已向检察院反映情况。 此事引发不少网友热议，有网友说：“孩子太小不是施暴的借口，一条人命怎能就这么不了了之？” 也有网友称：“正常上学的凶手，是对受害者家庭最残忍的二次伤害！” 还有网友表示：“监护人民事赔偿都赖账，对孩子的教育又能有多少上心？” 其实，周少觉得这起悲剧不仅是一个家庭的痛，更戳中了公众对未成年人犯罪的担忧。未满刑责年龄不代表可以肆意妄为，监护人的失职、后续监管的缺失，都让悲剧有了滋生的土壤。 两名施害者的“免责”，看似符合法律规定，却忽视了生命的重量与家庭的创伤。更令人寒心的是监护人的推诿，既未履行赔偿责任，也难见对孩子的正确引导。 婴儿的生命无法重来，施暴者虽暂免刑责，但更需针对性的矫治教育，而监护人的赔偿责任也不应逃避。唯有让责任落地、让教育到位，才能既抚慰受害者家庭，也守住对生命的敬畏。 总而言之，守护未成年人的同时，更应守住生命底线，让施暴者付出应有代价，让受害者得到慰藉，这才是法律与社会该有的温度。 对于这样的现象，大家有什么好方法和建议呢？#寻美三湘# #长沙新朋友#