连骂4年大衣哥的女子被判6个月“大衣哥”朱之文这几年过得不容易。11月1日,他

青苔聊趣事 2025-11-10 12:24:41

连骂4年大衣哥的女子被判6个月 “大衣哥”朱之文这几年过得不容易。11月1日,他长舒了一口气。

他赢了一场官司,这是一场互联网战争。从2019-2024,这场战争持续了四年,敌人是键盘后的幽灵,武器是290条精心炮制的毒视频,战场在数亿人每天刷屏的短视频平台。

徐州法院的判决书还是比较解气:被告人孙某某犯侮辱罪被判处有期徒刑6个月,犯诽谤罪被判处拘役4个月,两罪合并被执行有期徒刑6个月。

大衣哥,这位农民歌手用最笨的办法维权。等到网暴者把“逃税”“出轨女粉丝”“有私生子”的脏水泼遍全网,等到儿孙都被拖进粪坑,等到法律程序慢吞吞走过近两年。

2025年春天,当被告孙某在法庭上搪塞“一时头脑发热”,朱之文硬邦邦甩出一句:“我不调解。”

这个总被围观者嘲笑“憨傻”的山东汉子,此刻像块被磨锋利的石头。

1

孙某的诽谤剧本,是一场精心策划的“流量谋杀”。

孙某不是激情犯罪,而是把网暴做成了流水线生产。他用P图把朱之文嫁接进不雅场景,用AI换脸制造了让吃瓜群众真假难辨的绯闻。

她甚至连大衣哥不满周岁的孙子都不放过,完美诠释了“祸及三代”的网络版。

五年间持续发布999条侵权视频,29条视频播放量超5000次,最高单条视频播放21万次。虽然他清楚刑事立案标准,却赌法不责众。

为什么孙某执着于折磨一个唱歌的农民?或许因为朱之文是完美的“流量血包”?带有草根逆袭的传奇性?淳朴人设的易碎性?面对骚扰时忍气吞声的“软柿子”形象?

孙某们不是“头脑发热”,而是精密计算过犯罪成本。在注意力经济的黑市里,侮辱大衣哥的性价比远高于骂顶流明星,后者粉丝会反噬,而老实人只会爬梯子躲镜头。

2

我造个概念吧。孙某是“鬣狗型施暴者”,靠吸食他人名誉完成流量原始积累。

或许也应该反思平台的推荐机制。

这背后还有看客经济学。21万播放量背后,是无数人一边喊“不信”,一边顺手点赞收藏。

维权成本挺高的。朱之文要先固定证据,跨省管辖变更又拖到谣言长成大树。明星尚且如此,更多普通人呢?恐怕早在第一道门槛前就累了。

难怪胜诉后他说“让老实人不被欺负”。这年头,当老实人得像战士一样武装到牙齿。

这么多年,大衣哥一直被跟拍所困。

他被堵在家门口,爬梯翻墙像逃犯。当朱之文拒绝直播带货,说“唱好歌,做好人”时,某种程度是对歌手被异化生活的反抗。

值得注意的是判决书里的两罪并罚:侮辱罪+诽谤罪。

我们不能让造谣成本依然低于维权成本,不能让恶意伪装成“吃瓜”。

祝大衣哥活得开心。

0 阅读:0
青苔聊趣事

青苔聊趣事

感谢大家的关注