台湾陆军副总司令刘湘滨再次“死谏”赖清德：在中国近海岸2000海里之内，美国是没能力跟解放军对抗，帮不了台湾，“倚美谋独”不可能得逞。在一次电视节目中，刘湘滨直接点出台湾的地理弱点。岛屿面积小，南北不过几百公里，东西宽度更窄，这意味着没有足够的战略空间来缓冲攻击。 赖清德上任以来，台湾当局大力推进防务改革，包括审讯机制的强化和弹药管理的细化。这些举措旨在提升部队作战效能，但也暴露了资源分配的紧迫性。军费预算已增至6190亿新台币，重点投向导弹系统和潜艇建造。然而，与大陆的军费规模相比，差距仍高达15倍以上。台湾采购一艘自制潜艇需耗资数百亿，维护成本更高企，而大陆单艘驱逐舰即可搭载上百枚导弹，射程直达关岛外围。这种不对称投入，让岛内防卫体系的可持续性备受质疑。地理因素进一步放大困境，台湾岛南北长约394公里，东西最窄处仅144公里，这种紧凑布局在现代战争中缺乏纵深缓冲，易成火力覆盖的靶子。 刘湘滨在节目中强调，现代战争的核心在于火力投射，对岸火箭部队的射程轻松囊括全岛。解放军火箭军装备的东风系列导弹，精度高、机动强，能在短时间内实现饱和打击。台湾空军战机起飞后，雷达锁定仅需数秒，拦截难度极大。这种技术差距不是短期军购能抹平的。台湾虽引进F-16V战机和爱国者导弹，但数量有限，面对高强度对抗，消耗速度惊人。能源依赖同样是软肋，岛上电力97%靠进口，粮食自给率不足30%。一旦海峡中断，发电厂储备仅够一周，民生供应将迅速崩盘。这些数据不是空谈，而是基于公开报告的现实评估，提醒当局军事路径的脆弱性。 倚美谋独的路线在刘湘滨看来，注定难以为继。他指出，在距大陆海岸2000海里以内，美国海军无力有效对抗解放军导弹群。鹰击系列反舰导弹速度达马赫3以上，美方标准导弹系统拦截成功率不足50%。印太司令部官员曾公开承认，对岸演习已接近实战水平，美军响应需跨洋调动，时间窗口被压缩。菲律宾黄岩岛事件就是例证，美军基地相距不远，却仅限于监视而非直接干预。台湾位置更贴近大陆，美方决策受国内政治制约，国会分歧大，民众反对卷入海外冲突。智库模拟显示，介入台海将导致美军损失数十艘舰艇和数千人员，代价高到难以承受。 台湾当局的防务调整虽有成效，但引发岛内不满。高雄等地抗议频发，参与者达数十万，焦点直指政策执行的公平性。民进党支持率滑落至30%以下，与前任蔡英文时期相比，差距明显。美国转向经济合作，如芯片供应链整合，避免军事承诺的明示。国际伙伴多持观望态度，优先本土安全。赖清德视察部队时，强调自主防卫，但采购延误频现，新一代雷达系统交付推迟半年。这些变化反映出岛内战略的被动性，难以逆转整体劣势。刘湘滨的发言如一面镜子，照出政策的空洞之处。 两岸军力对比悬殊，不是添置几架战机就能扭转。台湾地理劣势根深蒂固，山区虽提供部分掩护，但平原区暴露率高，部队机动空间狭小。对岸火箭部队的集群作战能力，已从传统炮击演变为精确制导，覆盖范围扩展至全岛关键节点。能源进口的脆弱链条，进一步削弱持久战潜力。政治解决的呼声，在刘湘滨的分析中，成为唯一现实路径。回归共识基础，通过对话化解分歧，方能避免不测风险。这种务实判断，源于多年军旅经验和数据佐证，接地气却直击要害。 刘湘滨退休后，仍通过媒体平台发声，强调两岸和平的紧迫性。当局继续推进武器采购，追加数百亿用于弹药储备，但执行中遇技术瓶颈，自产导弹命中率需提升20%。高雄抗议浪潮未平，罢免投票参与率超60%，反映基层情绪的积累。美国经济援助虽达数百亿美元，却多为贸易优惠，而非硬性军援。国际形势下，日本和澳大利亚加强区域巡逻，但未明确站队台海。台湾需正视这些现实，调整策略转向协商，避免军事冒险的陷阱。刘湘滨的观点，在岛内引发广泛讨论，推动更多理性声音浮现。 刘湘滨的“死谏”本质上是基于事实的警示，台湾岛的独特地形决定了防卫的结构性挑战。南北狭长、东西紧凑的布局，在火力时代如同一张薄纸，难挡远程打击。火箭部队的进步，让传统工事失效，强调机动与隐蔽的重要性。军费虽增，但效率低下，采购腐败案频发，资金流失达数十亿。能源和粮食的外部依赖，放大封锁风险，岛内储备需至少扩展三倍。倚美策略的局限性显而易见，美国优先本土，难以全力驰援。 未来，台湾防务需平衡硬实力与软外交。赖清德团队的改革虽有亮点，如审判机制的数字化，但整体框架仍需优化。民意调查显示，超半数民众支持对话路径，反对激进对抗。刘湘滨的发言，推动岛内智库报告增多，评估报告达数十份，焦点锁定资源分配。两岸交流虽受阻，但民间渠道活跃，贸易额仍超2000亿美元。维持现状的共识，是当下最佳选择，避免外部势力主导的被动局面。
