王家卫 秦雯的相关内容，来智搜看看。关于王家卫与秦雯的相关争议，综合公开信息整理如下，包含编剧署名纠纷与法律争议两大焦点：
一、编剧署名纠纷核心事实
古二的控诉与录音证据
编剧"古二"（程骏年）自称2018年加入《繁花》剧组，主导创作了阿宝金融线、李李复仇线及汪小姐故事线等核心内容，但最终仅获"前期责任编辑"署名，未获编剧署名。
其公布的会议录音中，秦雯对"宝延风波"（剧中关键金融事件）缺乏了解，而古二则对答如流，佐证其创作贡献。
录音显示王家卫曾评价古二"几千块又能写剧本又能当助理很划算"，秦雯被指通过"改名字"、"加段落"等方式将古二剧本转化为个人署名作品。
维权背景与行业声援
古二称因长期高压工作导致其原有疾病（肯尼迪病）加重，多次维权未果后选择公布录音（标注为"会议纪要"，非偷录）。
类似案例被曝光：
《一路朝阳》编剧称被踢出剧组且剥夺署名权；
《滤镜》编剧巫念顾起诉未获署名；
《隐秘的角落》早期编剧王雨铭、杨涵经四年诉讼胜诉，但出品方拒绝修改片头署名，仅同意加在片尾。
二、秦雯涉法律争议录音事件
袭警及"捞人"录音内容
2025年10月31日，古二再曝录音显示：秦雯与同伴自述在上海袭警（殴打警察）后被带入瑞金二路派出所，随后通过"朋友的小弟"致电派出所所长，仅用"两句话"即被释放。
录音中王家卫反问："你们这么张扬，还要打电话给所有警察朋友？"，秦雯同伴称此事"很有套路"。
舆论与警方回应争议
极目新闻等媒体呼吁涉事派出所介入调查，若属实则涉及公权力滥用与明星特权问题，若虚假需澄清以正视听。
截至2025年11月11日，黄浦分局瑞金二路派出所未公开回应此事。
三、行业生态与舆论争议
权力结构下的创作者困境
王家卫早年从编剧转型导演的经历（曾参与50部剧本仅十几部署名）与其对古二的处理形成对比，被批"撕伞"行为。
多名编剧指出行业存在"骗稿、欠薪、夺署名"的系统性压榨，基层创作者维权成本极高。
舆论分歧
批评方：认为王家卫团队傲慢、剥削劳动者，且秦雯涉法事件若属实则践踏司法公正。
质疑方：指责古二公开录音不道德，用八卦转移核心矛盾（署名权），但亦承认其维权迫于无奈。
