河南郸城，一46岁男子，发现有4个人进村偷狗，他和其他村民对4小偷追赶拦截，却被一小偷当头一棒，还用弩把药狗用的针管，射向男子肚子，导致男子身亡，其中一个小偷赔偿80000元，另外2人分文不赔，还有个人潜逃。15年后，男子的儿子给父亲申报见义勇为，可2年了，却迟迟没结果。原因竟是：因为还有一个主犯没到案，所以不好定性。 2010年11月5日下午2点多，段先生在回家的路上，发现几个村民对4个在眉鼠眼的人穷追不舍。 而这4人，段先生看着眼生，他一打听，才知道他们偷偷潜入村里偷狗被发现。 段先生是个有正义感的人，平时最恨小偷小摸的行为了，虽然他家没养狗，也没啥损失，但他觉得，作为村民，他有保护村民财产的义务，所以，他也加入追赶偷狗贼的队伍。 很快，包括段先生在内的几个村民，追上了偷狗贼，双方发生厮打。 偷狗贼为了尽快脱身，什么都不顾了，其中一个叫韩某的人，对着段先生就是当头一棒，段先生躲闪不及，被打倒在地，韩某手中的木棒，雨点一样落在他身上。 这还不算，丧心病狂的韩某，竟然用弩把药狗所用针管，射向段先生的肚子。 最终，段先生不幸遇难，他因颅脑损伤而死，肚子被注入氯化琥珀胆碱药物，加速了他的死亡，让他连抢救的机会都没有。 最终，包括韩某在内的4人，都收到了法律的严惩，韩某和张某，犯故意杀人罪被判处无期徒刑，另外一个叫张某良的，被判处15年有期徒刑，而张某平案发后潜逃，逍遥法外。 3人受到了承担了刑事责任，而段先生是家里的顶梁柱，他遇难后，一家人的天都塌了，关于民事赔偿，只有韩某赔偿了8万元，其他两个案犯却一分都没赔。 15年后，段先生的妻子63岁了，身体特别不好，食道瘤做了手术，患有高血压，心脏还安了支架，因为她的病，家里一贫如洗，生活无以为继。 段先生的儿子小段也长大成人，懂得为自己争取合法权益，在他看来，父亲英年早逝，是因为保护村民财产不收损失被害的，父亲是个英雄，属于见义勇为。 15年来，没人知道他们一家是怎么熬过来的，父亲走后，母亲一一己之力，撑起这个家，养儿育女，如果父亲还在，母亲不可能劳累过度，落下一身的病。 所以，小段决定为父亲申请见义勇为，他觉得父亲应该被授予见义勇为的荣誉称号，并给予表彰奖励，对他们家属给予生活帮扶和保障。 可小段万万没想到，这条路走的太艰难了，2年过去了，石沉大海。 11月10日，小段联系了媒体，记者了解到，申报确认见义勇为的，一般应当自行为发生之日起2年内提出，并提供相应证明材料。 记者怀疑是过了申报期限，向相关部门反应，对方回应：因为还有一个主犯没到案，所以不好定性。 段先生挺身而出，用生命对抗猖獗的盗窃，这是质朴的正义之举，而迟到的认定，是对逝者的第二次伤害。 家属经济困难，赔偿残缺不全，一家人的生活风雨飘摇。 见义勇为认定不仅关乎荣誉，“主犯未归案”的理由显得太过苍白！ 法律的严惩早已对罪行定性，两无期一有期，民事责任的履行也部分达成，见义勇为行为难道要因一名逃犯而永悬未决？ “英雄流血，家属流泪”。认定段先生义举，非仅为抚慰亡魂，更是为生者点一盏希望的灯火。 偷盗抢劫、故意杀人，罪加一等，必须死刑外加支持追加赔偿。自古对盗贼只能吓跑，不可真撵，否则会狗急跳墙，反招毒手！ 偷狗者用对狗的手段对人，这是故意而为之，且致人死亡。这即是故意杀人罪，杀人偿命，天经地义。自古有之，为何到现在，还有逍遥法外之徒，还有不偿命之说呢？ “见义勇为荣誉称号”的入选条件设置的一定要低一些，这样才会鼓励更多的人去实施见义勇为行动。 《民法典》第183条规定：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。 段先生为制止偷狗贼侵害村民财产，主动参与追赶拦截，属于“保护他人民事权益”的合法行为。 他的行为符合见义勇为的特征，为保护他人财产免受不法侵害而挺身而出。 韩某等人故意使用暴力，棒击头部、注射毒针，致段先生死亡，已构成故意杀人罪，法院刑事判决，无期徒刑及有期徒刑，已对侵权行为作出终局定性。 法律要求侵权人承担民事赔偿责任，韩某赔偿8万元，但其他2名案犯未赔偿，潜逃者尚未归案，属“侵权人逃逸或无力承担责任”情形。 段家玉保护的“受益人”是全体村民，财产权免受侵害的村民集体。 受益人，村民集体或代表机构，在侵权人无法足额赔偿时，应当对段先生家属给予适当补偿。这为家属向村集体或相关部门申请救助提供了法律依据。 相关部门以“主犯未归案，不好定性”拒绝认定见义勇为的理由不成立： 刑事判决已确认偷盗、故意杀人的犯罪事实，段先生保护村民财产的行为性质明确，与主犯是否归案无逻辑关联。 关注@灋律盐究员 学法辩是非，用法止纷争。
