“色字头上一把刀，必须严惩！”广西凌云，有两个男子在政府单位工作，且在党内有干部身份，万万没想到，两男子在某餐厅内，见两名女伴醉得不省人事，心生色念，与其发生关系。案发后，受害者发现异常，勇敢报案，警方迅速行动，将涉案两男子及另一个参与作案的男子一举抓获。目前，三人已被刑事拘留、立即免职，正接受调查。 近日，某政府单位，多名公 职人员组织了一次聚餐，这类活动在当地并不罕见，通常是同事间联络感情的方式。 参与者包括腊某某（男）、农某某（男）和谢某某（男），他们都是党 员干部，在各自岗位上肩负着公 共服务职责。 另外，还有两名女性受邀参加，具体身份不详，与谢某某等人有往来。 起初，几人边吃边聊，话题从工作琐事到生活趣闻，看似和谐。 然而，随着酒过三巡，场面逐渐失控。 两名女子可能喝了比较多的酒，很快陷入醉酒状态，她们意识模糊，行动不便，这本该是腊某某等人作为同伴伸出援手的时刻，却成了罪恶的开端。 腊某某和农某某在酒精作用下下，趁两名女子醉酒无力反抗之际，发生了关系。 谢某某在这个过程中，涉嫌参与两人的侵害行为，但具体细节没有公开，可能是未直接参与侵害，但过程中可能提供协助或纵容，例如未加制止或帮忙遮掩，等等。 受害女子在恢复意识后，发现自己被腊某某和农某某等人侵害，没有选择隐忍，而是鼓起勇气向警方报案。 报警后，警方第一时间响应，依法立案侦查，由于案件涉及公职人员，且性质恶劣，当地政府高度重视，立即成立联合调查组。 初步调查显示，腊某某和农某某涉嫌利用聚餐场合，对醉酒女子实施侵害。 目前，案件正在进一步侦办中。 有网友说，这根本不是简单的酒后失德！涉案人员利用女性醉酒状态实施侵害，涉嫌严重犯罪，必须严惩。 也有网友说，看到相关部门迅速对涉案人员采取免职和刑事拘留措施，体现了法律面前人人平等的原则。不论身处何种职位，一旦触犯法律底线，都必须接受应有的制裁。这种不护短、不遮掩的态度，值得点赞。 那么，从法律角度，腊某某和农某某及谢某某将面临怎样的法律制裁呢？ 1、腊某某利用女子醉酒状态发生关 系，是否构成强 奸罪？将面临怎样的处罚？ 《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强 奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：……（四）二人以上轮 奸的；…… 在司法实践中，利用妇女醉酒、药物麻醉等状态，致使妇女不知抗拒、不能抗拒而实施侵害的，可以认定为强 奸罪 在本案中，报道称两名女子在事发时已处于醉酒状态，则可能丧失了清醒的意识和自主反抗能力，而腊某某、农某某等人明知女方已醉酒至无法表达真实意志，却利用这一状态发生关 系，有明显侵害故意，且违背了两名女子的意志。 结合聚餐同伴的证言、餐馆监控、血液酒精检测报告等证据，一旦查实上述事实，那么即使腊某某、农某某未使用明显的暴力或言语威胁，其利用醉酒状态与妇女发生关 系的行为，已经构成犯罪。 进一步来讲，腊某某、农某某等人如有先后与两名女子发生关 系的行为，则腊某某、农某某等人属于二人以上实施轮jian行为，符合结果加重犯情节，依法应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑范围内进行判罚。 2、谢某某“参与犯罪行为”应如何定性？ 《刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 本案中，报道中谢某某“涉嫌参与犯罪行为”，但未明确是直接参与侵害受害人，还是仅仅为腊某某、农某某两人提供帮助，这将直接影响谢某某的量刑。 若谢某某是协助实施犯罪，如帮忙扶送、看守被害人、提供场所等，则谢某某构成强 奸 罪的帮助犯。 若谢某某与腊、农二人有共同的犯罪故意，并分工合作，例如一同劝酒、共同实施侵害等，则谢某某构成犯罪共犯，将承担与主犯相当的刑事责任。 不过，无论是主犯还是从犯，都属于共犯，不影响其行为定罪，只是影响量刑。 公安机关将谢某某一并刑拘，表明现有证据指向其并非旁观者，而是以某种形式参与了犯罪链条，构成了共同犯罪。 3、腊某某、农某某等人公 职人员身份对案件有何法律影响？ 结合《刑法》规定，在刑事责任上，并未直接将公 职人员身份规定为法定从重处罚情节，但是，对于造成恶 劣社会影响的，可以酌情从重处罚。 本案中，腊某某、农某某等人作为公 职人员，且在党内任职，本应模范守法，却知法犯法，影响较为恶劣，可能影响量刑。 对此，您怎么看？
