心理学家丛非从说： “那些敢于吵架、敢于冲突、敢于强势、敢于不礼貌、敢于不要

心理学家丛非从说： “那些敢于吵架、敢于冲突、敢于强势、敢于不礼貌、敢于不要脸的人，才是真正有能力的人。他们有冲突的能力，更有收拾残局的能力。” 这世界从来欺软怕硬，你会发现那些总是和和气气的人反而被拿捏，而敢于撕破脸的人却能牢牢掌握主动权。人与人之间的冲突，表面是意见不合，实则是双方对关系主导权的暗中较量。每个人都渴望把对方纳入自己的轨道，又都奋力挣脱被支配的命运—— 这种控制与反控制的博弈，正是大多数争吵背后最真实的动机。弱者用退让换取安全感，结果却发现底线一次次被践踏。而真正的强者从不惧怕对手的强势，因为他们深知：边界不是靠妥协划定的，而是靠坚定的立场守护的。别忘了，你的善良必须有锋芒，否则就会成为刺向自己的利剑。所以，别害怕冲突。那些敢于强势、敢于坚持的人，恰恰是因为他们拥有收拾残局的底气和能力。在这个世界上，赢得的尊重从来不是靠一味讨好，而是让外界清楚你的边界和分量。头号创作者激励计划每天懂一点人情世故为人处事社交酒桌礼仪沟通智慧情商表达技巧

真正的有能力是判断力，决策力，控场力等等诸多素质的结合总和再加上一颗强大稳定的内心，而不是那些虚有其表不得其精髓的表面做法！如果真的是一位心理学家说出这些话，那么他必须保证那个人必须具备：深厚的“正念”练习功底，极高的“心智化”能力，“元认知”能力，情景感知能力，对事件的发展有精准的预判能力和掌控能力，我的看法是不具备以上这些素质，随随便便就做出你说的那些行为，不但伤人伤己和迷失自我，甚至直接把自己置身于更大的危险和麻烦之中，其次个人内在修养必须足以支撑自己的行为不会违反道德伦理甚至触犯法律，不会妨碍影响无关的他人，只是为了解决问题采取的非常规手段，剑走偏锋不是不行，但前提是得保证自己真的能驾驭得了这把剑

1 阅读：20182

用户10xxx37

2025-11-13 14:23

不管这是不是真的某位心理学家说的，这一点我深度怀疑，如果是真的，我很怀疑他的专业能力和职业操守！但就仅仅个人观点来说，虽说也不是完全没有道理，但这都建立在一个大前提下——每当他在强势，冲突，不礼貌，不要脸时是否能完全把自己的情绪从事件中摘离出来而不受事件影响，保证自己不是激情之下的冲动行为，仅仅作为解决问题的必要手段而不是把矛盾升级的情绪陷阱？还有他对自己的想法判断是否有过慎重思考和内在自省，确保自己没有被错误的，片面的，偏执的思维想法所干扰带偏？分析事件是否保持客观中立，自己就一定是对的吗？再有就是激烈的去冲突，不礼貌，不要脸是为了维护自身权益还是出于个人私欲？这是解决问题的“唯一”途径或者最高效的方式暂时性不得已的方式吗？这样做是否违反了法律精神、道德伦理和社会规范，有没有给无辜者带来负面影响和伤害？自己真的有把握收拾残局，一切都在自己的掌控之中吗？还有，这样做是想要向自己证明自己不是一个怯懦的人，而是一个有能力的人还是说自己真的可以把那些非常规手段作为一种特殊工具来解决问题？

樱花Ava 回复 11-15 10:33
认同这观点👍以和为贵，君子和而不同，小人同而不和🤗

skcy126 回复 11-14 23:31
一个人带孩子，初一每个星期都有一到两天搞到七点半放，班主任信息老师开学到上个星期五节信息课不上，上个星期二又整到7点半放，直接打12345实名。星期天家访，正面沟通一个人带孩子，晚七点半放可以请提前通知，锅下有火，孩子对吃的要求高。家里没有帮手。对学校老师要求应该上的课上完。明说，孩子没有被穿任何小鞋。

侃爷

2025-11-14 14:23

把素质低的人说的瞬间高大上了

星夜回复 11-25 13:06
知道伪君子吗？