近期有声音急于全盘否定清朝，并灌输1644史观。其目的不是反清，而是为了制造分裂。所以我们要保持警惕。 咱们得承认，清朝的历史，尤其是开头，确实有很多让人痛心疾首的地方。就比如“扬州十日”、“嘉定三屠”，这些事情悲剧，是咱们民族历史上的一道道伤疤。 但谁要是想全盘否认这些，那就是在歪曲历史。这种的论调，问题出在它太极端，太片面了。它把清朝描绘成一个彻头彻尾的“外来政权”，把满族同胞完全当成“外人”，把清朝统治下的这三百多年说成是中国历史的“中断”和“黑暗期”。这种“1644史观”最危险的地方，就在于它人为地制造了一个历史的断裂带。 它告诉我们，1644年之前的中国是“真正”的中国，之后的中国就是“被殖民”的中国。这么一来，问题就严重了。如果这个逻辑成立，那咱们今天这个多民族国家的根基在哪里？ 新疆、西藏、蒙古这些广袤的疆域，是在清朝时期才真正稳固地纳入中央政府有效管辖的，成为咱们国家一部分。如果否定了清朝，那这些地方的归属感不就动摇了吗？这不就是在给那些想搞分裂的人递刀子吗？ 他们把清朝说得一无是处，可历史的事实是复杂的。清朝的皇帝，尤其是前几位，就比如康熙、雍正、乾隆，他们是非常勤政的。他们平定三藩，收复台湾，驱逐沙俄，巩固了国家的统一和边疆的安定。没有清朝这几代人的努力，咱们今天中国的版图可能完全是另一个样子。 咱们常说“康乾盛世”，虽然这里面也有很多问题，比如闭关锁国，思想僵化，但不可否认的是，那一百多年里，社会相对稳定，人口也大幅增长，为后来中国的发展奠定了一个人口和疆域的基础。这难道不是清朝对中国历史的贡献吗？ 而且，有人说清朝毁灭了汉文化，这更是站不住脚的。清朝的统治者，一方面保留了自己的一些民族特色，但另一方面，他们也在很大程度上学习和继承了汉族的传统文化。科举制度照样实行，儒家思想依然是社会的主流价值观，四库全书的编纂，更是对中国古代文化的一次大规模整理和总结。 文化可不是在交流融合中发展的。满族文化融入了中华文化，中华文化也因为这种融合而变得更加丰富。历史是一条大河，它一直在流淌，一直在变化，但始终是那条河。硬要在中间筑起一道坝，说前后的水不是一回事，那是违背自然规律的。 所以说，我们看待清朝，一定要有一个全面、客观、辩证的眼光。既要看到它后期腐朽没落，给中国带来深重灾难的一面，也要看到它前期开拓进取，奠定现代中国版图和民族构成基础的一面。 历史不是一块可以随便敲碎的玻璃。它是一幅完整的画卷，有明亮的色彩，也有阴暗的笔触，但正是这些共同构成了我们民族的全部记忆。 那些急于全盘否定清朝的人，他们不是不懂历史，而是太懂如何利用历史了。他们通过放大仇恨，制造对立，把一个民族和另一个民族隔离开来，最终的目的就是要瓦解我们中华民族的凝聚力。 一个国家，一个民族，如果连自己的历史都无法形成共识，整天为了几百年前的是非对错吵得不可开交，那还怎么谈得上团结一心？ 因此，我们保持警惕是非常必要的。我们要告诉所有人，清朝是中国历史的一个重要组成部分，满族是我们中华民族大家庭里不可或缺的一员。我们承认历史上的悲剧，是为了吸取教训，避免重蹈覆辙，而不是为了延续仇恨。 我们是一个拥有五千年文明史的伟大民族，我们有足够的胸怀和智慧去正视自己复杂而完整的历史。只有这样，我们才能真正地从历史中汲取力量，而不是被历史所束缚，才能团结所有中华儿女，共同走向更美好的未来。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
