“这才是真专家！”经济学家吴晓求教授表示，老百姓都没收入了，还在刺激消费！这种做法是错误的！网友认为句句说到老百姓的心声上！一定要增加人民的收入，不然的话，这个矛盾会越积越大。 作为中国人民大学的经济学教授，吴晓求平时更关注经济的长期制度框架，很少对短期政策评头论足，但这回他特意站出来说这话，明显是看出了问题的关键。 他之前就提过，上半年GDP涨了5.0%，居民人均可支配收入也涨了5.4%，宏观数据看着挺好看，可跟普通人的微观感受完全是两码事。这种数据和现实的脱节，正是刺激消费政策不管用的病根。 国家统计局刚公布的2025年前三季度数据更能说明问题，全国居民人均可支配收入是32509元，名义上涨了5.1%，把物价涨的部分刨出去，实际就涨5.2%。 可拆开看，城镇居民人均能拿到42991元，增速才4.4%；农村居民17686元的收入基数本身就低，就算增速6.0%，到手的钱也不算多。更实在的是工资性收入，这是大多数人养家糊口的主要来源，前三季度才涨5.4%，刚够跟上物价，哪有多余的钱用来“被刺激”？ 消费端的表现更直白，前三季度人均消费支出21575元，名义增长4.6%，但仔细看花钱的地方就明白猫腻了，食品烟酒、衣着这些刚需开销，增速也就1.5%到2.5%之间，显然是能省则省。 倒是生活用品及服务、教育文化娱乐支出涨了10%左右，可这多半是靠政策托起来的，消费品以旧换新拉着家电消费涨了15.1%，旅游旺季带火了住宿，真不是大家主动愿意多花钱。有网友说得实在：“不是不想出去玩，是工资没涨，房贷车贷一分没少，就算有旅游优惠，也得算着花。” 吴晓求在人大国发院的发言里把深层原因讲透了：消费不光看现期收入，还看存量财富。中国老百姓的家底里，六成是房子，四成是金融资产。现在房子不好卖，价格稳不住，这部分财富等于缩水了；证券类资产更不用说，过去好长一段时间都在慢慢跌，好多人股票基金还套着。 家底在缩水，现收入又没明显增加，狭义货币供应量M1都降了7.4%，这意味着大家宁愿把钱存起来吃利息，也不敢随便花出去。这种情况下，光靠发消费券、搞补贴，根本是隔靴搔痒。 之前各地搞的刺激消费政策其实已经暴露了局限，有的地方发餐饮消费券，满两百减五十，看着热闹，可大家顶多用来吃顿便饭，没人敢借着券去下高级馆子。有的城市搞汽车补贴，可一辆车动辄十几万，补贴那几千块钱，对于工资没涨的人来说，根本勾不起买车的念头。 吴晓求就直言，政策这东西顶多是微调，没法起决定性作用。没有哪个国家的经济繁荣是靠政策频繁调整撑起来的，关键还得靠稳定的收入和财富预期。 网友之所以觉得吴晓求说到了心声，就是因为大家天天在跟“收入跟不上开销”较劲，有网友晒出自己的工资条，去年三千八，今年还是三千八，可房租涨了两百，孩子幼儿园学费涨了五百，父母的药费也没降。 这种情况下，就算商家把促销广告贴满街，大家也只能视而不见。还有做小生意的网友说，自己经营净收入前三季度才涨4.4%，除去房租水电，到手的钱比上班还少，哪有闲钱消费别人的商品？ 城乡收入的差异更藏着消费乏力的真相，农村居民收入增速虽然比城镇快1.3个百分点，但17686元的人均收入，扣掉种地成本、人情往来，能自由支配的钱没多少。城镇居民收入基数高，可4.4%的增速赶不上房价、教育、医疗这些刚性支出的涨幅。 国家统计局数据里有个细节，居民财产净收入前三季度才涨1.7%，这意味着靠理财、房租赚钱的路子也变窄了，大家手里的活钱只会越来越紧。 吴晓求强调，稳股市、稳楼市是当务之急，其实就是想稳住大家的家底，房子不贬值、股票能赚钱，大家心里有底了，才敢慢慢花钱。但更根本的还是增加收入，就像他说的，中国式现代化的核心之一就是提高全社会的收入水平。 中央经济工作会议也提了要稳就业、稳预期，这其实跟网友呼吁的“先涨工资再谈消费”是一个道理。 说到底，刺激消费就像劝人请客，得先让人兜里有钱才行，消费券、补贴这些政策能解一时之渴，却填不了收入不足的大坑。网友喊“这才是真专家”，不是因为吴晓求说得多高深，而是他敢说真话。 老百姓的消费意愿，从来不是靠政策“刺激”出来的，是靠实实在在的工资增长、稳定的财富积累托起来的。什么时候大家觉得工资袋鼓了、家底稳了，不用政策吆喝，自然会愿意花钱，经济也才能真的活起来。
