想“率兽食人”，但被反杀。这案子目前的争议应该在于，是否构成正当防卫。我个人当然是倾向无罪的。但仅就目前的描述来看，想要说服公检法，还是蛮困难的。估摸着会考虑狗主人的错误，给予从轻或减轻处罚。
想“率兽食人”，但被反杀。这案子目前的争议应该在于，是否构成正当防卫。我个人当然
拆台谈社会
2025-11-12 16:14:19
0
阅读：166
用户10xxx14
无罪是不可能的 至少也是防卫过当 若不是死了人 只不过是普通农村邻里冲突事件 无非是狗被摔死，狗主人老婆带一家人来闹事 有三个男的带农具砸了大院门和几块玻璃，闯进去后面两家吵架 中间有邻居来劝架 三个男的动手和房主扭打，狗主人后面赶过来加入 被刺死 那三个人现在被刑事拘留。狗主人有明显过错下，凶手不会判的太重 但几年牢是跑不掉的
用户46xxx93
死人了，不是错不错的问题，政府不能放任这种事情的发生。还有这死的人，有没有自己人误杀的？伤人者能至人一死三伤，是在战场上伙击敌人吗？