美智库称：美军将分5步摧毁中方1300个重点目标，使其失去战争潜力 先说第一步，重点是拆掉中国沿海的防空网。这步最关键，因为中国军队在东海、南海一线布了层层雷达和导弹阵地，S-400、红旗-9这些玩意儿覆盖广，射程远。报告建议美军用AGM-158联合空对地导弹开头，从关岛、日本冲绳这些前沿基地发，F-22和F-35隐身机跟着上，专挑雷达站和地对空发射架下手。情报靠卫星和盟友共享，卫星实时拍坐标，盟友提供地面数据。砸掉这些后，美机就能低空钻进来，不用担心一上来就被盯上。CSBA算过，这步得用上几百枚导弹，配合电子战干扰信号，让中国预警机瞎转悠。实际操作呢，美军得冒风险，因为中国有北斗系统定位准，空警-500预警机眼睛亮，能早早发现隐身目标。 紧接着第二步，转向内地空军设施的压制。沿海清了场，美军就放远程导弹，目标是那些内陆军用机场和指挥所。报告里强调用B-1B轰炸机从后方起飞，挂载巡航导弹，飞过山脉直奔跑道和机库。每个机场都得打几发，炸裂缝堵起降，指挥中心地下部分也用钻地弹招呼。CSBA的逻辑是，中国空军起飞慢，歼-20这些第五代机虽先进，但数量有限，机场瘫了就飞不起来。1300个目标里，这部分占大头，200多个机场得优先。美军还得靠P-8反潜机监视海面，防中国潜艇偷袭发射平台。但中国这边，东风-21D反舰导弹部署灵活，机动发射车藏山里，第二步一开打，就能回敬关岛和迭戈加西亚这些美基地，报告里头也承认这风险大。 第三步加码，动用战略轰炸机群，F-22护航下深入内地，专砸军工企业和能源基建。B-2隐身轰炸机是主力，航程远，能从夏威夷飞来去，投巨型钻地弹，目标是那些造导弹的厂子和变电站。报告点名，破坏这些就能断中国弹药补给和电力供应，军队没法维持高强度作战。CSBA模拟过，轰炸后生产线停摆，能源网崩一半，内地城市灯都灭。1300目标里，军工部分估计上百个，能源节点也关键。但中国电网有冗余设计，高压线多路备份，厂子还分散在偏远区，修复队经验足，几天就能抢通。加上歼-16这些多用途机巡逻，红旗-22中程防空导弹拦截率高，美轰炸机得付出飞机损失。 第四步扩展到经济支撑，珠三角这些工业重镇首当其冲。美军用A-10攻击机或精确制导武器，炸桥梁、铁路和工厂群，切断物流。报告说，这步不光军事，还带经济战意味，珠三角占中国出口大半，砸了装配线，全球供应链就乱。CSBA估算，道路网断裂，港口堵塞，短期内中国制造业瘫痪，战争潜力直线掉。目标包括交通枢纽和工业基地，占1300个的百分之十几。但中国高铁网密，960万平方公里国土广，备用路线多，卡车队绕道能力强。工业基地加固墙厚，工人疏散快，影响虽大，但不像报告想的那样一击致命。 最后第五步，封锁海上贸易通道。海军上场，航母群堵马六甲和南海要道，潜艇下鱼雷，护卫舰干扰商船信号。报告强调，中国80%能源进口靠海，切断油轮和散货船，就能饿肚子。CSBA的点子是，055型驱逐舰虽牛，但数量少，封锁一周中国就扛不住。1300目标尾声是这些海上节点，配合潜艇布雷。但中国海军进步快，山东舰和福建舰航母编队出动，094核潜艇反猎，055大驱火力猛。东风-26高超音速导弹射程4000公里，专治航母，报告里低估了这反制。加上“一带一路”陆路补给，海上封锁效果打折。 美军模拟战里，兰德公司2023年报告说，对台海冲突，美空军损失率高，胜算不到50%。中国东风系列导弹上千枚，精度米级，机动强，美基地一轮覆盖就够呛。海军上，辽宁舰群护航商船，岛礁链条固若金汤，封锁线拉不住。 再看执行门槛，美军后勤线长，关岛到本土几千海里，补给船易被东风-21D盯。盟友呢，日本韩国基地借用有限，欧洲忙乌克兰，澳洲远水救不了近火。成本也吓人，一次饱和打击上万亿美元，国会批不过。克雷平内维奇的思路影响大，推动美军投隐身机和远程导弹，但中国跟进快，高超音速武器领先，歼-35舰载机下水。2023年，美防长奥斯汀在香格里拉对话上提印太战略，还是绕不开中国导弹网。 总的，这五步计划搁当时是纸上谈兵，现在更像老黄历。中国军队从防御转进攻，体系化建，预警-拦截-反击一条龙。CSBA报告虽严谨，但忽略地缘复杂，忽略中国经济体量，忽略核门槛。美方智库爱模拟速胜，其实大国博弈是持久拉锯。
