中国驻日大使馆已发出“最后通牒”，高市早苗的“台海介入”言论，已被中方定性为“重蹈1931年九一八事变军国主义老路”，这不是“外交抗议”，这是“战争警告”，就在日本右翼叫嚣“驱逐”中国总领事（薛剑）时，特朗普反手一击，公开“袒护”中方，准备“掏空”日本的“保护费”。 高市早苗上台不足月余便两度触碰中国红线，11月1日，她在APEC会议期间会见台湾人员并称其"总统府资政"，引发中方首次严正抗议。 七日后，其又在国会宣称"台海武力行动将触发日本存亡危机"，暗示自卫队可援引《安全保障相关法案》介入台海。 这种将台海问题与日本"存亡"强行捆绑的叙事，恰与1931年日本军国主义以"满蒙生命线"为借口发动侵华战争的逻辑一脉相承。 中方发言人三连质问直击要害："日方究竟想向'台独'势力释放何种信号？是否企图挑战中国核心利益？中日关系将被引向何方？" 历史镜鉴在此刻显得尤为深刻，日本在台湾殖民统治的50年间实施经济掠夺与文化同化政策，其罪行在《开罗宣言》《波茨坦公告》中已被明确清算。 高市作为安倍晋三政治遗产的继承者，其参拜靖国神社、推动修宪扩军等行径，实质是试图解构战后国际秩序。 若日本执意将"台海有事"等同于"日本有事"，无异于将自身绑上分裂中国的战车，最终将重蹈军国主义覆辙——这恰是中方历史类比的核心警示。 日本右翼的挑衅背后暗藏战略算计，自民党外交小组要求驱逐中国驻大阪总领事薛剑，因其社交媒体警示"勿将脖子伸向不该伸的地方"。 这种"驱逐"闹剧实则是转移国内矛盾的障眼法——日本经济对华依存度超30%，半导体材料、农产品出口深度绑定中国市场，而防卫预算提升至GDP 2%的扩军计划，本质是配合美国"印太战略"围堵中国。 但特朗普政府的"美国优先"立场，却让日本陷入两难：5500亿美元"保护费"催缴单显示，美国将日本视为"提款机"而非平等盟友。 特朗普公开袒护中方立场，实则是对日本"背主"倾向的压制——当日本试图突破和平宪法限制、寻求独立军事行动权时，美国更倾向于维持对其的绝对控制。 此轮博弈揭示三重深层逻辑：历史认知的较量、战略格局的重塑、力量对比的逆转。 站在抗日战争胜利80周年与台湾光复80周年的历史节点，日本当政者更需明辨：重走军国主义老路只会重蹈战略透支的覆辙，中国维护统一的决心与能力，早已超越历史轮回。 当美国将日本视为"提款机"时，当日本右翼沉迷于修宪扩军时，中国的战略定力与区域经济整合能力，正在书写东亚和平的新篇章——这不是战争的序曲，而是和平发展道路上的坚定回响。 日本右翼的"台海介入"幻想，本质是冷战思维的幽灵复辟，高市早苗之流试图以"存亡危机"绑架国家战略，却忽视三个根本事实：中国统一进程不可阻挡，日本经济离不开中国市场，美国更不会为日本火中取栗。 真正的安全不是军事扩张，而是恪守一个中国原则、深化经济互利合作，当日本选择与历史和解、与地区共荣时，才能避免成为大国博弈的棋子。 而中国以历史镜鉴为盾、以发展实力为矛，既展现维护主权的坚定意志，也昭示构建人类命运共同体的宽广胸襟——这，才是东亚长治久安的正道。
