起诉书里提到的人物关系稍微有点乱,我给大家翻译下。最先进来的3个人,分别是死者妻子赵某某及妹夫韩某、外甥刘某。这3个人是边砸门,边让被告开门,期间还把被告家的窗玻璃给砸了。死者外甥韩某把大门踹开以后,与被告及其妻女在院内发生争吵。邻居这边听到动静后,赶过来调解,没成。随后,死者的两个女儿也加入战局,随后死者也来了。被告这边说,对方一共来了9个人,综合报道来看,分别是死者妻子、妹夫、外甥、死者及两个女儿,还有邻居3人。被指控非法入侵住宅罪的,是邻居那边的3个人。检方认为,被告刺伤死者外甥韩某,属于正当防卫。看前述起诉书也知道,这家伙叫得最凶,冲的最靠前。但检方同时认为,被告刺死死者,属于防卫过当。整体情况大概就是这么回事。




我欲成魔
都一群人打上门了,还防卫过当?要给人家打死了才不是吗?
老陈醋 回复 11-19 16:45
你这么肯定,是你说了算?
小家碧玉 回复 11-19 09:52
法律否染“断”呢,你怎么就“垦定是有防卫过当”呢?防卫过当的判定,不是防卫者释放出的能量大小,杀了几人,伤了几人,而是防卫者释放的能量是不是用于防卫。
谁说要来
申家不存在防卫过当的,坏人都打到家里来了,那来的防卫过当呢,根据法律条文也是正当防卫,无论如何都不存在防卫过当的事情。
Simon 回复 11-21 00:24
杀死9个闯入的黑恶份子也不算防卫过当,何况才杀一个,换了任何正常人也会这么做,就如同现在中国对付日本人一样,对侵略者必须迎头痛击。
用户10xxx50
支持正当防卫
大老虎 回复 11-18 10:02
法肓
南无阿弥坨坨
对啊。意思你来我家,打的我鼻骨折,还没动手对吧?哄鬼呢,骗人也得有个限度
look晨光
这也防过当,冲进家里打砸是不是什么都不做才是正确的呢?
用户10xxx23 回复 11-17 12:59
[点赞][点赞]让暴徒打死才叫正当防卫?
用户11xxx67
正当防卫!恶魔自有恶报!天意如此!狗主人为狗陪葬!
浪迹天涯
朋友来了有好酒,若是那豺狼来了,迎接它的是猎枪。
马到功成
当时是夜晚,视线不好,来势汹汹去了九个人,别说是个老人了,就算是个年轻人也无法判断当时的局面,鼻梁都被打骨折了,谁能知道来人的意图是致命还是不致命,更掌握不了防卫过当不过当,
小五
剪刀找到没?
202413yu
鬼扯,请问说时迟那时快怎么把握尺度,防止过当?!!
星空2003
在自己家里被入侵人打,打蒙了的人能保持控制现场吗和清醒?什么叫防卫防过当,晕了
三无农民
这个要申请异地审判,这申家在当地势力有点大
谷之风
不防卫谁能保证这些人进来不后不被他们伤害或者杀死 让被告的刀伤了的肯定是几个人一起跟被告纠缠 站着讲理不会被刀砍
用户10xxx34
被告被打也是事实。那么组织纠集人员,打砸别人家门窗、非法侵人别人住宅,群殴别人这是犯罪请问抓起来没有?
67895
狗家……日本, 国家的凝聚力,在此一判
天行健
貌似被告不拿刀就是正当防卫了,可以这样理解吗?
有一个美丽的地方 回复 11-18 05:37
不拿家具(请注意,这时候家里厨房的刀本来只是家具),空手能正当防卫得了吗?
雷三番
你说的写的更乱,前言不搭后语,胡说八道
用户99xxx84
看来八成是防卫过当了
大老虎 回复 11-18 10:05
轻的是防卫过当,重的是故意杀人
中海吹水
自卫是定性!若判防卫过当,户主判有期徒刑三年,那么,连同死人,9个应判私闯民宅,肇事斗殴。各人判有期徒刑三年。首先法院要阐明,该户主行为是否属自卫。全国人民都等着知道!
烟雨醉江南
不是妹夫韩某吗 怎么说着说着变外甥韩某 给你这小编当法官还得了 估计闯红灯都得死刑
栋哥
被告身上多处受伤,赵某晖还说全程没有动手,明显是做假(口供)。这种情况是否要负法律责任?
用户95xxx56
私闯民宅行凶必须死刑立即执行!
清风抚禾
学法不知法
用户58xxx97
问题是死者是给什么凶器刺死的,凶器去哪里?
白日做梦
感谢祖国吧,要是在美国敢强闯民宅,早就清空弹夹没有一个能见到第二天太阳……
谷之风
要是这么多人气势汹汹闯入我家
披着狼皮的羊
必须被打死后再反杀才不算防卫过当?
铁血云飞扬
这种时候已经不存在防卫过当的可能了
用户10xxx69
按这个描述,韩某到底是死者外甥还是死者妻子的妹夫?
董艳民
很简单的案子,为什么搞的这么复杂,如果案情调转,申家是狗主人,申家上门打砸,估计案情早就结束了
用户10xxx77
没刺几个女的,算没防卫吗?
漫游者
还没到半死你就动手还击,绝对防卫过当
用户10xxx52
什么叫防卫过当?
冬日之雪
扭打那叫殴打好不好
海鸿
别惹杀猪人