正当防卫！刚刚出来的消息，虽然没有未当庭宣判，但是检方支持正当防卫。 申某某的代理人李圣律师表示，检方出具的物证中，并未提及棍棒和铁锨，不是刺要害，刺的是腿，只不过没想到误伤刺到了腿部大动脉。 所以挨打的申某某，当时真的只是想自救。另外什么样的情况下，会刺到大腿呢？逻辑推理，那就是刺人者申某某已经被那群人打倒在地面，于是持刀的手正好可以攻击到别人的大腿。 在法庭上，检方已经认可韩某重伤是由被告人正当防卫造成的，这是个非常重要的信息，说明很可能判正当防卫。 九人持械破门而入，强行闯进家里，申某某为护妻女家人，正当防卫要素全部都具备，假如这样还是不判正当防卫，那正当防卫基本上就可以从法条里删除了。
是不是赤手空拳还是持械，一般的家庭都有监控摄像吧！警方也可以通过伤者伤情鉴定是否器械受伤导致持刀反击，既然破门而入，通过打砸后留下痕迹仍然可以佐证入侵者是否持械，现场第三方在场人证言证词，沿途附近监控等一系列证据可佐证入侵者是否持械，双方各有一词，赖不过去的，测谎仪也可以用上，情境模拟重构现场技术也是关键辅助作用。另外，现场的作案工具指纹鉴定也是关键证据。
用户13xxx89
未经允许，进入私人住宅，弹夹必须清空。
道的仆人
保卫家园，不用纠结后果。伟大的道必会护佑勇敢的人，以道之名
123
到别人家又人多去打砸本就欠死
yuan
勇斗9人行凶，还应给予申某奖励才对。。。
巴倒烫
9个人上门围攻房主，每个人都是犯罪，希望对没有死的8个人定罪。
用户10xxx28
支持正当防卫
青苗
这个案子只有两个可能的结果，一是这些伤死者全部是申某某所杀，属于正当防卫，无人用担责。二是九名入室者互相刺杀，可能这伙人之中有人要承担责任后果。
用户99xxx84 回复 11-15 10:08
好像申的妻女也在场…
逆水的鱼
满脸横肉，眼神里都透着坏
姑妄言之
同一个人被扎9刀，说明了什么
用户10xxx92 回复 11-14 22:48
说明有内鬼补刀
默默无味86 回复 11-14 21:42
天堂有路不走，地狱无门来投。找死被人家成全了。
午时真言
朋友来了有好酒，财狼来了有猎枪！
正义的人
正当防卫，对恶人恶狗就这样，不要把人民当温顺的羊羔！
拖肥
检方支持？支持的话还会起诉
用户12xxx50 回复 11-19 22:33
检察院以故意伤害起诉的
木火通明 回复 11-19 13:40
起诉是一个程序，懂不懂，法庭判了案件才了结
别逼急了我
谁批逮捕申xx的
用户10xxx81
事实清楚 过程清晰 证据充分 法律健全 正当防卫 勿违民心
用户17xxx72
相由心生
用户10xxx43
正当防卫的要素都具备了，这样都还不能判是正当防卫，那正当防卫一说就可以从法条里删除了吧。
虎哥 回复 11-20 13:37
一看你就是底层市井，不懂法理不懂管理。法律上明确了正当防卫的条件与限度，没有鼓励正当防卫激情杀人。本案非常清晰，原告方没有威胁被告方生命行为，只是简单民事纠纷。如果判正当防卫，那我们过去的案件是否需要重新梳理，是否否定刑法的严肃性？一个事物的定论是需要严谨考虑各方面影响的，不能用感情同情来O做依据。
圆满 回复 虎哥 11-20 17:49
原告9人强闯民宅，已经构成犯罪，还带有凶器，9人围殴1人，这是什么？？？？😂😂😂😂
用户71xxx87
一脸坏像，不是好鸟
jlspng
属于严重犯罪，持械入室行凶，三人属于团伙作案属于黑恶势力，说他们目的杀人都不为过，，因为对于受害人完全可以理解他们是穷凶极恶的恶人，因为行为已经侵犯他人最后的安全领地，入室
guying17
你有毒吧？
j1313522
对恶人持械强闯民宅，聚众来家里寻衅滋事，全家人生命受到极大威协面前，不反杀不足以保护自己保护家人，坚决支持正当防卫！！
用户56xxx64
扯犊子，如果检方认为是正当防卫，完全就不需要起诉了
小家碧玉 回复 11-18 07:59
或者检方认为防卫过当呢。
用户12xxx50 回复 小家碧玉 11-19 22:33
检察院以故意伤害起诉的
闲来无事
检方支持就不会起诉
天天酷跑
风能进雨能进，国王不能进。未被同意就是私闯民宅
用户66xxx05
你养的狗，没看好，咬了人，尽管够被人家打死，也得拿着钱带着营养品去人家道歉，带人家到医院打疫苗治疗。你倒是好，没带钱和营养品，倒是带了一堆帮凶闹事，还被打死了，这怪谁？怪自己不通情理。
---烟雨江畔
带着武器进人家里工到底想干什么？
jlspng
属于严重犯罪，持械入室行凶，三人以上就属于团伙作案属于黑恶势力，说他们目的杀人都不为过，，因为对于受害人完全可以理解他们是穷凶极恶的恶人，因为行为已经侵犯他人最后的安全领地，入室
用户10xxx25
这女的一脸横肉！看样子也不是个好人！
尔强
带着刀强闯别人家，死了应该，还用审吗
橙子
奇怪，为什么韩某家没被告团伙暴力入户行凶？
用户16xxx70
入他人室内者行凶全部入刑，一个也跑不掉，否则社会就乱了。至于狗咬人，狗就必死也没争议。正当防卫没罪才是正确方向
15xxx92
前面对狗属于紧急避险，后面对狗主人属于正当防卫
老马哥
龙哥：我在天上看着你们呢。
和平使者 回复 11-15 17:16
龙哥肯定在十八层啊
老马哥 回复 和平使者 11-15 18:14
改善中国司法有功，从轻处理。
金卯刀
全国人民都支持申家的正当防卫！[啤酒]
君当如兰
白死一个，那几位再判几年，受伤的自己治疗，然后呢，帮忙打架受损失再起诉死者家属要求赔偿，这是最好的结局
大电
绝对是正当防卫
用户16xxx78
建议反诉他们私闯民宅，造成损失，顺带民事赔偿，这才是正能量
15xxx92
狗主人涉嫌寻衅滋事罪，投放危险物品罪，危害公共安全罪，故意伤害罪，侮辱罪，非法侵入住宅罪，且有黑社会团伙作案性质，情节严重，性质恶劣，民愤极大。
枧木 回复 11-16 21:56
聚众斗殴
南风北至
一群人持械跑人家家里打杂伤人，人家属正当防卫，
用户10xxx23
如果九个都送走了，那防卫过当还差不多，这才哪跟哪啊？离过当还差的远呢！
用户56xxx64
扯蛋，如果检察院支持正当防卫，那还会公诉吗？
用户56xxx64 回复 11-16 11:58
如果检察院认为是正当防卫，按程序应该可以不起诉，既然起诉了，就是有偏向性
用户11xxx79 回复 用户56xxx64 11-16 14:01
未必，检察院也需要综合各方证据才能靠近真相，尤其是多人参与的案件，随便下结论才反常。
老马哥
同行八人一人扎他一刀，他心灰意冷，再给自己来上一刀自裁。
用户99xxx84
但现在被告律师在用力推翻刺人者是有正当防卫条件的申某某的陈述
用户18xxx89
没有未是什么意思，小便
总要有个名字
检方支持正当防卫？谁按故意伤人起诉至法院的？
未完待续
我们要判1人的正当防卫，更要判9人的故意伤害！
空军老兵刘易水
都是狗惹的祸。远离狗。狗离远点儿。
一生何求
一对九脸不改色，永不向邪恶低头，宁愿站着S，不愿跪着生，善良人
食指侠
正当防卫就好，对组织者和9人团伙要刑事追责，那个什么委员再当委员太不合适了，对其经营过往要深查，是什么让它如此妄为？认为它家咬人的狗命比被咬人的命贵。从来没听过这样的笑话！
fei
查郭家涉黑！！！支持申家正当防卫！！！自己的狗咬人了，还去人家家打砸！！就是黑社会！！！
阿彭
不光是正当防卫，还要追究强闯入室打砸刑事责任
沉默
不诉哪来的收入？真的醉了。一群小可爱，
(*^ω^*)
不管怎么样，私闯民宅，死了也是白死，你去别人家干嘛的？
用户10xxx50
正当防卫
87678375
你辩你的，————[哭着笑]
小蜜蜂
勇斗入室众歹徒，为民除害，值得表彰
飞的鳄鱼
正当防卫的判定的依据就是入室行凶。
6013960
小缠法盲胡编，如检方认为是正当防卫就不会提起公诉了啦
用户10xxx18
组织3人以上的团伙犯罪应该认定为黑社会性质犯罪
圆满
最重要是否符合正规……的前提下……😂😂😂😂
C文敗蘱
面相这一块
桃花坞
打死一条咬人的狗，还可以把人吓的躲在派出所？这不算黑社会，什么算黑社会？
张三有点疯
多人持械私闯民宅，群欧房主及家人，是明显的黑社会犯罪团伙。申某制止了犯罪团伙对家人的伤害的同时，也打击了犯罪分子，不仅无罪还应嘉奖！
宝贵
九人持械上门是不是可以反诉呀
永久兔
死了就死了，作恶多端，多人入门打人，不是正当防卫是啥？
用户15xxx41
养狗绝后(寄生虫)，养狗丧命，无数人为了狗负出的代价真的好大呀！
打铁
哪怕有瑕疵大概率也会判正当防卫，要不然五次报警没及时出警就过不去
老利
对，支持这篇论文！
牧羊人
犯我家者，来着必诛！
用户10xxx54
做为男人保护妻儿，理所应当，做为军队保家卫国义不容辞！
Zhong
十人强行入室打砸，伤人。这不是黑社会是什么
北雁南飞
如果这个不算正当防卫，那什么才算？
用户10xxx02
活该！
用户10xxx87
死者不追究罪责了，其他八人要追究私闯民宅罪
叫我官人
既然是正当防卫，那郭家纠集众人破门而入申家，把申某打伤，是不是也该立案了？
天天暴晒
如果自己家闯进一伙歹徒，是人都得先拿把刀保护老婆孩子啊。
捉刀怪
面对三人以上组团持械殴打，刺大腿不就是正当防卫吗？防卫行为已经避开重要器官了，他大晚上的还得避着血管扎？
用户17xxx46
直接认定黑恶势力，为民除害！其它几个狗腿子也得重判！
布丁
法律程序还是要走的，如果不是正当防卫，民法典正当防卫的法律可以改了？