我老公被捅了这么多刀，怎么对方还成了正当防卫？”山西长治icon，一条狗命引发的人命案今日开庭！死者妻子说：“我们砸了玻璃，该我赔偿的赔偿，不至于把我老公捅死吧？这就是故意伤害！”这分明就是故意伤害！”死者的律师也义愤填膺地表示：“这绝对不是正当防卫，对方完全是在引导舆论扭曲事实！” 在这个看似普通的命案背后，隐藏着的是我们对“正当防卫”这个法律条款的深刻质疑与反思。山西长治，一场本应简单的“冲突”，为何会演变成一场让人愤怒的“正当防卫”争议？死者妻子的话语中透露出一种无奈与愤怒：“我们砸了玻璃，该我赔偿的赔偿，不至于把我老公捅死吧？”这句话仿佛在提醒我们：在很多人心中，正当防卫似乎变成了一把双刃剑。 有人说，法律的初衷是保护弱者，惩治恶行，但现实中，正当防卫的界限却变得模糊不清。面对突如其来的攻击，难道我们就只能任人宰割吗？还是说，法律的“正当防卫”条款，早已被某些人利用，变成了“我可以动手，你不能反抗”的借口？这起案件中，死者身上多处刀伤，明显是被多次刺击，但为什么对方还声称自己是在“正当防卫”？难道这就是法律的公平？还是有人在利用法律漏洞，为自己开脱？ 更令人震惊的是，死者的律师也愤怒地指出：“这绝对不是正当防卫，对方完全是在引导舆论扭曲事实！”这句话直击人心：真相到底在哪里？是事实被扭曲，还是法律被滥用？在这个信息碎片化、舆论导向极端的时代，谁又能真正看清事件的本质？当我们看到一边倒的“正当防卫”标签时，是否也在反思：我们是否被某些利益集团或个人的偏见所左右？ 这起案件引发的，不仅仅是一场法律的审判，更是一场关于人性、正义与公平的深刻讨论。我们是否还记得那句古话：“法律的生命在于公平，正义的灵魂在于真相。”但在现实中，正义似乎变得遥不可及。我们期待法律能够还原真相，惩治恶行，但更希望每个人都能从中看到一份对生命的尊重与保护。 读到这里，你是否也在思考：如果换作是你，面对同样的情况，你会选择怎样的反应？你是否相信法律的公正？还是觉得在某些时刻，正义只是一场空谈？这起案件，像一面镜子，映照出我们社会中潜藏的矛盾与不公，也提醒我们每个人都应坚守底线，懂得用法律和理智去维护自己的权益。 让我们共同期待，一个更加公平、透明的法律环境，让正义不再被扭曲，让每一个生命都能得到应有的尊重和保护。因为，只有当法律真正成为每个人的保护伞，社会才能真正走向和谐与安宁。 伤人事件 刺伤致死
