伪满洲国和汪伪政府哪个更恶劣？ 从存续时长来说，伪满洲国从1932到1945年存在了13年，汪伪是1940到1945存在了五年。 伪满洲国获得了23个国际承认，汪伪政府只获得了十一个国际承认。 伪满洲国对东北的控制更牢固，为日寇的侵略提供了有效支持。汪伪政府对江南的控制力度很差，对华北的控制更差，可以说从未真正执行有效统治，严重依赖日军维持局面。 重庆国民政府和延安抗日根据地与日寇的战场主要都在汪伪控制区域，伪满区域内最强的抗日力量是东北抗联，整体力量很微弱。 当初溥仪带着一群遗老遗少投靠日寇建立伪满时，也有很多宗亲勋贵坚决拒绝与日寇合作。但是，主动参加抗日的宗亲只有载涛、溥儒、毓嶦、恒香等寥寥几个。
评论列表
猜你喜欢
【4评论】【7点赞】
【84评论】【36点赞】
【4评论】【5点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
冬天里的阳光
咋的，想在溥仪和汪精卫中评选一个发奖啊。
暴晒后的雪人 回复 11-27 12:18
可以考虑颁发诺贝尔和平奖。
Long
汪伪的影响力和范围远远超过了伪满。
旁观者
汪伪政权性质更恶劣！！！
用户10xxx72
要是小日本不选择全面侵华，而是扶持东北独立和占领台湾，以当时我们的实力还真的不好办。
sunfirelv
汪精卫要被抓住肯定毙了，溥仪倒是被塑造成一个被胁迫的角色
大鱼 回复 12-06 21:25
影响不一样！溥仪只是前朝余孽，而且还是满遗，就算建立伪满影响不大；汪精卫不一样，他实际上是国民党的一号，他投敌影响太坏了。
上刀 回复 12-05 23:46
溥仪的影响力和汪精卫没得比，汪精卫名义上是国民政府中的二号人物，投敌的影响太恶劣了。
甲壳虫
同样恶劣，遗臭万年，咋的，想在溥仪和汪精卫中评选一个发奖啊。
随遇而安
伪满也是严重依赖日本人啊，不然光抗联都打不过。本来也是日本人扶植起来的。汪伪也不是汪精卫一个人，是他带了一大批军事行政情报人员去集体投日，不仅有几百万伪军，还有专职情报的76号。
悼明 回复 12-01 16:49
日本的大屠杀与我所说并不关连。我讲的是伪满在东北的统治力，不涉及日本的大屠杀。
甲壳虫 回复 悼明 12-05 10:36
什么时候都不能忘记立场，什么时候都不能忘记大屠杀。
奋斗
两坨屎，你偏要选其中一坨证明它更难吃？
用户10xxx30
伪满只是分裂出一个割据政权，汪伪是在全国大多数国人陷入绝望的时候再加了一把火，搞不好就要亡国灭种的
福气
不分大小王性质一样恶劣，非要去评谁更恶劣的人都是汉奸！
孤云独步
伪满的性质更恶劣，毕竟是苏联和一些国际国家承认了的，有一定的国际合法性。
熙昊
小编在比较什么？都是在当汉奸，还有个罪行轻重？你这出发点有问题。有在替汉奸洗白的嫌疑
用户18xxx78 回复 11-25 21:25
都被钉死在历史的耻辱柱上，历史早有公论。
东北的东北老王
伪满是割据自立为王，汪伪是统治中心分裂，当时的条件，打击汪伪更紧迫
寸土不让
伪满国的宗亲勋贵们，虽然不敢直接反抗日本人，但他们的孩子们却大都是抗日志士，为抗日军民提供情报和物资，也有上前线与日军血战，牺牲在了抗日战场上的烈士。正是因为有了这些抗击日寇的满族志士，新中国成立后，才会对以溥仪为首的伪满国高层进行宽大处理，没有追究他们的历史罪恶。
且听风吟 回复 11-30 07:21
川岛芳子吗？？？
这江水啊溅又溅 回复 11-30 22:34
你还真能替鞑子吹啊！
卡拉
伪蒙古国最恶劣
影动
说明伪满办事更得力，区内反抗都被压制得差不多了。汪伪部下至少还知道自己是哪国人，都是混日子的多。
哈哈哈
还有苏伪政权
些许
这个比较就好像绿帽子还分深绿和浅绿？